首页 > 法学

岳卫:论保险法中的利得禁止原则 ▏《中外法学》2024年第6期

中外法学编辑部 2024-11-25 10:00
文章摘要
本文探讨了保险法中的利得禁止原则,指出其与损失补偿原则并非同义概念,不应混用。损失补偿原则仅是财产保险合同当事人合意内容的逻辑结果,要求保险人在约定范围内补偿被保险人的损失。利得禁止原则则是对损失补偿的界限进行规范,旨在区别赌博和阻止道德风险,是一种政策性规定而非自然法原则。文章进一步将利得禁止原则分为广义、狭义和最狭义三阶,其中广义和狭义利得禁止原则应具强行法规范性,而最狭义利得禁止原则仅为任意性规定。通过三阶论,文章解决了医疗费用保险是否适用保险代位制度、重置价格保险中重置条件是否为效力要件等问题,并认为财产定额保险原则上可有效成立,为新型险种的开发提供了理论支撑。
岳卫:论保险法中的利得禁止原则  ▏《中外法学》2024年第6期
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
最新文章
《中外法学》2025年总目录|  第三十七卷(2025)索引
《中外法学》2025年总目录| 第三十七卷(2025)索引
《中外法学》创刊于1978年,是北京大学主办的法学核心期刊。学术者天下之公器。本刊恪守学术为公之理想,笃行学术观照现实之理念,为中外法律同仁提供一个言说、分享和对话之学术平台。我们将秉持学术公心,恪守
2025-12-31
孙世彦:国际条约作准中文本的确定及其法律意义  ▏《中外法学》2025年第6期
孙世彦:国际条约作准中文本的确定及其法律意义 ▏《中外法学》2025年第6期
国际条约作准中文本的确定及其法律意义孙世彦中国社会科学院国际法研究所研究员摘 要正确地认识和使用国际条约的多文字文本,尤其是作准中文本,对于中国推进涉外法治和促进国际法治至关重要。绝大多数条约在
2025-12-23
樊传明:证据法体系问题与体系化路径检讨  ▏《中外法学》2025年第6期
樊传明:证据法体系问题与体系化路径检讨 ▏《中外法学》2025年第6期
证据法体系问题与体系化路径检讨樊传明上海交通大学凯原法学院副教授摘 要为规范诉讼中的事实认定,中国已形成一个庞杂的规范系统,构成了证据法部门。然而证据法规范及其学理均存在体系问题。在外部体系上,
2025-12-22
吴俊:赔偿性消费民事公益诉讼的诉权配置  ▏《中外法学》2025年第6期
吴俊:赔偿性消费民事公益诉讼的诉权配置 ▏《中外法学》2025年第6期
赔偿性消费民事公益诉讼的诉权配置吴俊苏州大学王健法学院副教授摘 要我国现行法并没有明确赋权消费者协会和检察机关在消费民事公益诉讼中提出赔偿性请求。除了否定性案例,主流裁判规则承认赔偿性请求权,但
2025-12-21
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1