全球不同国家在数据共享实践上有何差异？| 2024 开放数据状况

本文探讨了全球不同国家在数据共享实践上的差异，基于2024年开放数据状况调查的结果。调查由施普林格·自然联合Figshare和Digital Science完成，结合了Dimensions数据库、施普林格·自然的数据可用性声明（DAS）以及Make Data Count与DataCite数据引用语料库（MDC DCC）的数据。研究发现，不同国家在开放数据实践上的进展受到政策环境、资助情况和机构资源的影响。中国在数据共享方面表现出快速增长，但链接到通用数据库的比例较低。美国的数据共享政策持续演变，资助方要求是主要推动力。英国和德国在数据链接实践上表现优异，而日本则在数据共享政策上有所滞后。埃塞俄比亚的数据共享实践迅速发展，主要依赖于外部资助。总体而言，开放数据举措的成功反映了一个国家的政策环境，积极的开放科学政策有助于提高数据共享的遵守和参与度。