拒稿后论文竟被审稿人“误发”？！学术圈还有这种操作！避雷

本文揭露了一起严重的学术不端事件，涉及审稿人剽窃被拒稿的论文并发表。事件背景显示了学术界存在的同行评审漏洞，研究目的是探讨此类事件的普遍性及其背后的跨国监管问题。文章通过多个案例指出，审稿人利用身份便利剽窃研究成果的现象并非孤例，且跨国追责存在困难。结论部分提出了包括预印本存档、公开审稿人利益冲突声明等防护措施，并强调了构建"三位一体"监督网络的重要性。文章还指出全球出版集团正在推行开放评审等制度改革，以应对这一挑战。