反思同行评审的八个角度：学术界的“免费苦力”还能撑多久？

本文从八个角度反思了当前学术界同行评审制度面临的问题。背景方面，随着论文数量激增，审稿人负担过重，导致审稿质量下降和周期延长。研究目的旨在探讨如何改进现有评审制度，包括审稿人与作者的角色冲突、审稿人无偿劳动、权力与责任不对等问题。结论提出了两个改革方向：一是采用AI技术辅助或替代人工评审，二是由研究机构建立内部评审机制为论文质量背书。文章指出当前评审制度已难以为继，亟需系统性改革来平衡效率与质量。