“Marmitex na cracolândia”

Gerson Sousa Félix Teixeira, Luan Talles de Araújo Brito
{"title":"“Marmitex na cracolândia”","authors":"Gerson Sousa Félix Teixeira, Luan Talles de Araújo Brito","doi":"10.47369/eidea-23-1-3557","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo objetiva analisar as estratégias lexicogramaticais empreendidas por participantes de uma polêmica pública. O corpus de análise é uma reportagem divulgada no portal BBC News Brasil, em 09 de junho de 2021, cujo título é “‘Ninguém está na Cracolândia por um marmitex’, diz padre Júlio sobre tuítes de Janaina Paschoal”. A partir das categorias constitutivas da polêmica pública delineadas pela Análise Argumentativa do Discurso, a saber, dicotomização, polarização e descrédito (AMOSSY, 2017a), e do Sistema de Projeção, pertencente à Metafunção Ideacional da Linguística Sistêmico-Funcional (HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014), o trabalho apresenta o funcionamento social da polêmica como uma modalidade argumentativa. Esta pesquisa se justifica por apresentar como a aproximação entre teorias diferentes pode ajudar na compreensão das complexidades envolvidas nos usos da linguagem, especificamente no diálogo entre grupos sociais com ideologias opostas e que não tendem à conciliação, enfatizando, dessa forma, o papel do dissenso em sociedades democráticas.","PeriodicalId":359054,"journal":{"name":"Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47369/eidea-23-1-3557","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente estudo objetiva analisar as estratégias lexicogramaticais empreendidas por participantes de uma polêmica pública. O corpus de análise é uma reportagem divulgada no portal BBC News Brasil, em 09 de junho de 2021, cujo título é “‘Ninguém está na Cracolândia por um marmitex’, diz padre Júlio sobre tuítes de Janaina Paschoal”. A partir das categorias constitutivas da polêmica pública delineadas pela Análise Argumentativa do Discurso, a saber, dicotomização, polarização e descrédito (AMOSSY, 2017a), e do Sistema de Projeção, pertencente à Metafunção Ideacional da Linguística Sistêmico-Funcional (HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014), o trabalho apresenta o funcionamento social da polêmica como uma modalidade argumentativa. Esta pesquisa se justifica por apresentar como a aproximação entre teorias diferentes pode ajudar na compreensão das complexidades envolvidas nos usos da linguagem, especificamente no diálogo entre grupos sociais com ideologias opostas e que não tendem à conciliação, enfatizando, dessa forma, o papel do dissenso em sociedades democráticas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“cracolandia的Marmitex”
本研究旨在分析公众辩论参与者所采取的词汇语法策略。分析语料库是2021年6月9日在BBC巴西新闻门户网站上发布的一篇报道,标题是“‘没有人在cracolandia为marmitex’,神父julio在Janaina Paschoal的推特上说。”从争论性话语分析概述的公共争论的构成范畴,即二分法、两极分化和诋毁(AMOSSY, 2017a),以及属于系统功能语言学的概念元功能的投射系统(HALLIDAY, 2017)马蒂森,2014),该作品展示了辩论作为一种辩论模式的社会功能。这项研究是合理的,因为它展示了不同理论之间的近似如何有助于理解语言使用的复杂性,特别是在意识形态相反、不倾向于和解的社会群体之间的对话中,从而强调了异议在民主社会中的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
O vilão, a vítima e o herói Estratégias argumentativas em manifesto da CNBB sobre a pandemia de covid-19 Argumentação, prova e demonstração na visão de estudantes ingressantes no curso de licenciatura em Matemática Argumentação na BNCC "Todo ponto de vista é a vista de um ponto"
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1