La critique littéraire de l’art entre 1850 et 1950 : démarche, méthode et style

N. Kremer
{"title":"La critique littéraire de l’art entre 1850 et 1950 : démarche, méthode et style","authors":"N. Kremer","doi":"10.3917/nre.027.0029","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article entend cerner la specificite de la critique litteraire de l’art telle qu’elle fut pratiquee par les ecrivains et poetes en France entre 1850 et 1950, dans le sillage de Diderot, a partir d’un examen des ecrits sur l’art de Diderot, Baudelaire, Zola, Stendhal, Huysmans, Valery, Proust, Reverdy, Leiris. Au-dela des differences individuelles de gout, de statut, de sujets traites et de la prolixite discursive evidente dans la pratique, on peut mettre en lumiere les points de convergence qui s’observent dans leurs ecrits, afin de cerner le propre de la critique litteraire de l’art du point de vue de la demarche, de la methode et du style. Ces convergences prennent fond dans une posture commune aux ecrivains, qui est celle du non-specialiste, cultivant resolument la pensee libre et subjective.","PeriodicalId":424414,"journal":{"name":"Nouvelle revue d’esthétique","volume":"110 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nouvelle revue d’esthétique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/nre.027.0029","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article entend cerner la specificite de la critique litteraire de l’art telle qu’elle fut pratiquee par les ecrivains et poetes en France entre 1850 et 1950, dans le sillage de Diderot, a partir d’un examen des ecrits sur l’art de Diderot, Baudelaire, Zola, Stendhal, Huysmans, Valery, Proust, Reverdy, Leiris. Au-dela des differences individuelles de gout, de statut, de sujets traites et de la prolixite discursive evidente dans la pratique, on peut mettre en lumiere les points de convergence qui s’observent dans leurs ecrits, afin de cerner le propre de la critique litteraire de l’art du point de vue de la demarche, de la methode et du style. Ces convergences prennent fond dans une posture commune aux ecrivains, qui est celle du non-specialiste, cultivant resolument la pensee libre et subjective.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
1850 - 1950年的文学艺术批评:方法、方法和风格
本文旨在通过对狄德罗、波德莱尔、左拉、司汤达、休斯曼、瓦莱里、普鲁斯特、里弗迪和莱瑞斯的艺术作品的考察,确定1850年至1950年间法国作家和诗人在狄德罗之后所实践的文学艺术批评的特殊性。那边的个体差异的滋味,主体地位、汇票和prolixite散漫的实践中出现的,可以以卢米埃尔收敛点,也在他们的写作,以了解自己批判litteraire艺术角度的方法,方法和风格。这些趋同的根源在于作家的共同立场,即非专家的立场,坚定地培养自由和主观的思维。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
François Soulages, Aniko Àdam & Aniko Radvanszky (dir.), Visage à voir, Visage à lire André Veinstein, pionnier français de l’esthétique théâtrale Un personnage sidérant Un personnage singulier Courbet chez les naturistes (inédit)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1