{"title":"4-6 Yaş Çocuklarında Kaynak Dağıtımında Eşitsizlikten Kaçınmayı Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi","authors":"Ezgi Acun, Sema Karakelle","doi":"10.26650/SP2018-0034","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu calismanin amaci, okul oncesi cocuklarda ortak is yapma, esitsizlik turu ve bedellilik kosulu faktorlerinin kaynak dagitiminda esitsizlikten kacinma uzerindeki etkilerini incelemektir. Bu amacla calismaya 50-72 ay (Ort. 62 ay) arasinda olan toplam 80 (39 erkek, 41 kiz) cocuk katilmistir. Calisma, iki deney ve bir kontrol grubundan olusmaktadir. Deney gruplarindan biri tam ortak is yapmayi, digeri yari ortak is yapmayi icermektedir. Cocuklarda esitsizlikten kacinmayi olcmek icin secime zorlama oyunu kullanilmis, cocuklarin partnerleri ile arasinda esitsizligin ve esitligin oldugu dagitim seceneklerinden hangisini daha cok tercih ettigine bakilmistir. Secime zorlama paradigmasi ile esitsizlikten kacinmanin esitsizlik turu ve bedellilik kosulu tarafindan nasil etkilendigine bakilmistir (Sheskin, Bloom ve Wynn, 2014). Bedellilik kosulu, cocugun kendi kaynaginin esitligin ve esitsizligin oldugu dagitim seceneklerinde ayni sayida olup olmamasini ifade etmektedir. Esitsizlik turu ise esitsizligin oldugu dagitim seceneklerinin dezavantajli ya da avantajli olmasini ifade etmektedir. Dezavantajli esitsizlik, bir kisinin dagitimda digerine gore daha az alma durumu; avantajli esitsizlik ise bir kisinin dagitimda digerine gore daha fazla alma durumu olarak tanimlanmaktadir (Fehr ve Schmidt, 1999). Analizler icin karisik model ANOVA kullanilmis, ortak is yapma gruplar arasi faktor, esitsizlik turu ve bedellilik kosulu ise grup ici faktor olarak degerlendirilmistir. Bulgular, ilgili literature zit olarak ortak is yapmanin esitsizlikten kacinma uzerinde anlamli bir etkisinin olmadigini ve cocuklarin avantajli esitsizlik turunde dezavantajliya gore esitsizlikten daha fazla kacindigini gostermektedir. Ayrica bedellilik kosulunun esitsizlikten kacinma uzerinde anlamli bir etkisinin oldugu, kaynak dagitimlari bedelsiz oldugunda bedelli oldugu duruma gore cocuklarin esitsizlikten daha fazla kacindigi gorulmustur. Sonuclarin, bu yas cocuklarinda genel-evrensel bir esitsizlikten kacinma prensibini desteklemedigi soylenebilir.","PeriodicalId":224243,"journal":{"name":"Psikoloji Çalışmaları / Studies in Psychology","volume":"228 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psikoloji Çalışmaları / Studies in Psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26650/SP2018-0034","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Bu calismanin amaci, okul oncesi cocuklarda ortak is yapma, esitsizlik turu ve bedellilik kosulu faktorlerinin kaynak dagitiminda esitsizlikten kacinma uzerindeki etkilerini incelemektir. Bu amacla calismaya 50-72 ay (Ort. 62 ay) arasinda olan toplam 80 (39 erkek, 41 kiz) cocuk katilmistir. Calisma, iki deney ve bir kontrol grubundan olusmaktadir. Deney gruplarindan biri tam ortak is yapmayi, digeri yari ortak is yapmayi icermektedir. Cocuklarda esitsizlikten kacinmayi olcmek icin secime zorlama oyunu kullanilmis, cocuklarin partnerleri ile arasinda esitsizligin ve esitligin oldugu dagitim seceneklerinden hangisini daha cok tercih ettigine bakilmistir. Secime zorlama paradigmasi ile esitsizlikten kacinmanin esitsizlik turu ve bedellilik kosulu tarafindan nasil etkilendigine bakilmistir (Sheskin, Bloom ve Wynn, 2014). Bedellilik kosulu, cocugun kendi kaynaginin esitligin ve esitsizligin oldugu dagitim seceneklerinde ayni sayida olup olmamasini ifade etmektedir. Esitsizlik turu ise esitsizligin oldugu dagitim seceneklerinin dezavantajli ya da avantajli olmasini ifade etmektedir. Dezavantajli esitsizlik, bir kisinin dagitimda digerine gore daha az alma durumu; avantajli esitsizlik ise bir kisinin dagitimda digerine gore daha fazla alma durumu olarak tanimlanmaktadir (Fehr ve Schmidt, 1999). Analizler icin karisik model ANOVA kullanilmis, ortak is yapma gruplar arasi faktor, esitsizlik turu ve bedellilik kosulu ise grup ici faktor olarak degerlendirilmistir. Bulgular, ilgili literature zit olarak ortak is yapmanin esitsizlikten kacinma uzerinde anlamli bir etkisinin olmadigini ve cocuklarin avantajli esitsizlik turunde dezavantajliya gore esitsizlikten daha fazla kacindigini gostermektedir. Ayrica bedellilik kosulunun esitsizlikten kacinma uzerinde anlamli bir etkisinin oldugu, kaynak dagitimlari bedelsiz oldugunda bedelli oldugu duruma gore cocuklarin esitsizlikten daha fazla kacindigi gorulmustur. Sonuclarin, bu yas cocuklarinda genel-evrensel bir esitsizlikten kacinma prensibini desteklemedigi soylenebilir.