Moving Toward Third-Space: Reflections on the Tensions with/in Qualitative Research / Vers le troisième espace : réflexions sur les tensions en recherche qualitative

Sheri R. Klein
{"title":"Moving Toward Third-Space: Reflections on the Tensions with/in Qualitative Research / Vers le troisième espace : réflexions sur les tensions en recherche qualitative","authors":"Sheri R. Klein","doi":"10.26443/CRAE.V46I1.60","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: This reflective essay examines some of the dialectical tensions that can emerge within qualitative research and that can result in internal and external conflicts and a wide range of emotions and feelings for researchers. It is important to notice and examine these tensions as many art educators use qualitative research methods. Subsequently, more attention is needed to recognizing research as an emotional, and conflicted journey. The Japanese aesthetic of wabi-sabi and paradox theory offers applicable insights into the qualitative research process. Approaches to ‘qualitative thinking’ and artistic and contemplative methods are explored with the aim of reflexivity and disrupting dialectical thinking in qualitative research.Keywords: Qualitative research; Dialectical tensions; Third Space; Rhizomatic thinking. Résumé : Ce compte rendu réflexif se penche sur certaines des tensions dialectiques susceptibles d’apparaître en recherche qualitative, de mener à des conflits internes et externes et de susciter chez le chercheur une vaste gamme d’émotions et de sentiments. Il importe de prendre note de ces tensions et de s’y attarder car de nombreux éducateurs emploient concepts et méthodes de recherche qualitative. Il faut par conséquent se préoccuper davantage de la recherche qualitative en tant que processus émotionnel et souvent conflictuel. Cette enquête se base sur les travaux de chercheurs multidisciplinaires selon lesquels le concept « d’entre-deux » et de « troisième espace » perturbe fondamentalement la pensée binaire. D’autres stratégies sont par ailleurs introduites pour appuyer la pensée rationnelle dans le domaine de la recherche qualitative et la création de cultures de recherche rhizomatiques.Mots-clés : recherche qualitative, tensions dialectiques, troisième espace, pensée rhizomatique. ","PeriodicalId":383634,"journal":{"name":"The Canadian Review of Art Education / Revue canadienne d’éducation artistique","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Canadian Review of Art Education / Revue canadienne d’éducation artistique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26443/CRAE.V46I1.60","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Abstract: This reflective essay examines some of the dialectical tensions that can emerge within qualitative research and that can result in internal and external conflicts and a wide range of emotions and feelings for researchers. It is important to notice and examine these tensions as many art educators use qualitative research methods. Subsequently, more attention is needed to recognizing research as an emotional, and conflicted journey. The Japanese aesthetic of wabi-sabi and paradox theory offers applicable insights into the qualitative research process. Approaches to ‘qualitative thinking’ and artistic and contemplative methods are explored with the aim of reflexivity and disrupting dialectical thinking in qualitative research.Keywords: Qualitative research; Dialectical tensions; Third Space; Rhizomatic thinking. Résumé : Ce compte rendu réflexif se penche sur certaines des tensions dialectiques susceptibles d’apparaître en recherche qualitative, de mener à des conflits internes et externes et de susciter chez le chercheur une vaste gamme d’émotions et de sentiments. Il importe de prendre note de ces tensions et de s’y attarder car de nombreux éducateurs emploient concepts et méthodes de recherche qualitative. Il faut par conséquent se préoccuper davantage de la recherche qualitative en tant que processus émotionnel et souvent conflictuel. Cette enquête se base sur les travaux de chercheurs multidisciplinaires selon lesquels le concept « d’entre-deux » et de « troisième espace » perturbe fondamentalement la pensée binaire. D’autres stratégies sont par ailleurs introduites pour appuyer la pensée rationnelle dans le domaine de la recherche qualitative et la création de cultures de recherche rhizomatiques.Mots-clés : recherche qualitative, tensions dialectiques, troisième espace, pensée rhizomatique. 
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
向第三空间移动:对定性研究中的紧张关系的反思/向第三空间移动:对定性研究中的紧张关系的反思
摘要:这篇反思性的文章探讨了定性研究中可能出现的一些辩证紧张关系,这些紧张关系可能导致内部和外部冲突,以及研究人员的各种情绪和感受。注意和检查这些紧张关系是很重要的,因为许多艺术教育者使用定性研究方法。随后,需要更多的关注,认识到研究是一个情感和冲突的旅程。日本的侘寂美学和悖论理论为定性研究过程提供了适用的见解。在定性研究中,探索“定性思维”和艺术和沉思方法的目的是反思性和破坏辩证思维。关键词:定性研究;辩证关系紧张;第三空间;根茎的思考。3 . 交换交换制: 交换交换制: 交换交换制:交换交换制:交换交换制:冲突交换交换制:冲突交换交换制:冲突交换交换制:交换交换制:交换交换制:交换交换制:交换交换制。我将引入有关标准、标准、标准、标准、标准、标准、标准、标准、标准、标准、标准和标准。在研究过程中,有定性的,有定性的,有定性的,有定性的,有定性的,有定性的。在此基础上,我们提出了一个新的概念,即“双个体”和“双个体空间”的概念,即“双个体个体”的概念。《遗传变异与遗传变异研究》介绍了“遗传变异与遗传变异”、“遗传变异与遗传变异”和“遗传变异与遗传变异”。mots - cless:质性研究,张力对话,troisi空间,penssamess - rhizimatique。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La progression d’un objet partagé par une classe du primaire dans un environnement d’apprentissage en réseau en contexte d’éducation artistique “Illustrating” the Role of the Expressive Arts Among Children and Youth with Cystic Fibrosis: A Narrative Review Editorial, Vol. 47, No. 1 Reviewers for Vol. 47, No. 1 For Dr. Leggo: A Legend
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1