Probleme der Bildungsfinanzierung

Ursula Backes, G. Brinkmann, Hans-Joachim Bodenhöfer, F. Edding, Reinar Lüdeke, D. Timmermann, Heinrich Mäding, M. Pfaff, H. Schmidt, Horst Weishaupt, D. Sadowski
{"title":"Probleme der Bildungsfinanzierung","authors":"Ursula Backes, G. Brinkmann, Hans-Joachim Bodenhöfer, F. Edding, Reinar Lüdeke, D. Timmermann, Heinrich Mäding, M. Pfaff, H. Schmidt, Horst Weishaupt, D. Sadowski","doi":"10.3790/978-3-428-45840-0","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der vorliegende Band enthalt Referate, die im AusschuB fur Bildungsokonomie des Vereins fur Socialpolitik in den Jahren 1983 und 1984 gehalten wurden. Die Mehrzahl der Beitrage entstand vor dem Hintergrund der jetzigen Finanzierungsschwierigkeiten fur das Bildungssystem und behandelt daher Fragen wie die, ob und in welchem Umfang die Studenten zur Finanzierung ihres Studiums beitragen sollten, ob man private Universitaten zulassen und fordern und wie man mit dem Problem der aus demographischen Griinden sinkenden Schulerzahlen fertig werden solle. Verstandlicherweise werden hier immer nur Teilaspekte aus der Sicht des jeweiligen Bearbeiters vorgetragen. Das Buch bietet also keine einheitliche Theorie. Die einzelnen Beitrage sind von unterschiedlichem Tiefgang und behandeln meist auch verschiedene Teilkomplexe des Gesamtproblems bildungsfinanzierung\". Sie miissen daher auch gesondert besprochen werden. Der Beitrag von Hans-Joachim Bodenhofer (Klagenfurt) ,,Probleme der Bildungsfinanzierung Zum Stand der Diskussion\" ist ein sehr globaler, einfacher Uberblick iiber mogliche Finanzierungssysteme und die in der Literatur vorfindlichen mutmaGlichen oder wirklichen bildungspolitischen Folgen hieraus. Es fehlt eine Analyse, welche praktische Bedeutung den verschiedenen Argumenten zukommt oder wie man das feststellen konnte. Manche Behauptungen sind auch wider spruchlich. Zum Beispiel wird auf S.23 oben festgestellt, daB ,,die Qualitatseigenschaften von Bildungsangeboten . . . durch die Nachfrager ex ante nicht oder nur unter hohen Kosten beurteilt werden\" konnen, wahrend auf der gleichen Seite unten angegeben wird, daB ,,in der Realitat funktionsfahige Markte iiber groBe Qualitatsbereiche hinweg bestehen\". Das liegt eben daran, daB Ausbildungsinstitutionen (wie andere Institutionen auch) einen ,,Ruf\" genieBen, der im groBen und ganzen mit der Durchschnittsqualitat ihrer Funktionsweise iibereinstimmt. Auf S. 32 findet sich die lapidare Feststellung vom ,,spezifische(n) Defizit staatlicher Institutionen der Bildungsproduktion\", das ,,im","PeriodicalId":166977,"journal":{"name":"Probleme der Bildungsfinanzierung","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Probleme der Bildungsfinanzierung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/978-3-428-45840-0","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Der vorliegende Band enthalt Referate, die im AusschuB fur Bildungsokonomie des Vereins fur Socialpolitik in den Jahren 1983 und 1984 gehalten wurden. Die Mehrzahl der Beitrage entstand vor dem Hintergrund der jetzigen Finanzierungsschwierigkeiten fur das Bildungssystem und behandelt daher Fragen wie die, ob und in welchem Umfang die Studenten zur Finanzierung ihres Studiums beitragen sollten, ob man private Universitaten zulassen und fordern und wie man mit dem Problem der aus demographischen Griinden sinkenden Schulerzahlen fertig werden solle. Verstandlicherweise werden hier immer nur Teilaspekte aus der Sicht des jeweiligen Bearbeiters vorgetragen. Das Buch bietet also keine einheitliche Theorie. Die einzelnen Beitrage sind von unterschiedlichem Tiefgang und behandeln meist auch verschiedene Teilkomplexe des Gesamtproblems bildungsfinanzierung". Sie miissen daher auch gesondert besprochen werden. Der Beitrag von Hans-Joachim Bodenhofer (Klagenfurt) ,,Probleme der Bildungsfinanzierung Zum Stand der Diskussion" ist ein sehr globaler, einfacher Uberblick iiber mogliche Finanzierungssysteme und die in der Literatur vorfindlichen mutmaGlichen oder wirklichen bildungspolitischen Folgen hieraus. Es fehlt eine Analyse, welche praktische Bedeutung den verschiedenen Argumenten zukommt oder wie man das feststellen konnte. Manche Behauptungen sind auch wider spruchlich. Zum Beispiel wird auf S.23 oben festgestellt, daB ,,die Qualitatseigenschaften von Bildungsangeboten . . . durch die Nachfrager ex ante nicht oder nur unter hohen Kosten beurteilt werden" konnen, wahrend auf der gleichen Seite unten angegeben wird, daB ,,in der Realitat funktionsfahige Markte iiber groBe Qualitatsbereiche hinweg bestehen". Das liegt eben daran, daB Ausbildungsinstitutionen (wie andere Institutionen auch) einen ,,Ruf" genieBen, der im groBen und ganzen mit der Durchschnittsqualitat ihrer Funktionsweise iibereinstimmt. Auf S. 32 findet sich die lapidare Feststellung vom ,,spezifische(n) Defizit staatlicher Institutionen der Bildungsproduktion", das ,,im
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
教育融资的挑战
在本论文中,协会实力委员会在1983年和1984年做出过更大的演讲。目前大部分Beitrage出现的刷着经济困难,因此教育和治疗问题,是否以及在多大程度学生资助的咖啡店应有利于是否允许私人Universitaten并要求以及如何从人口Griinden Schulerzahlen下降的问题应成为结束.可以理解的是,这里总是从管理人的角度看,只有一些小册子。所以,该书并没有提供一个统一的理论,每个基金的条目都受不同深度的影响,而且通常也涵盖该整体问题上不同的一部分。”另外,请当做单独讨论。汉斯约阿希姆·博登霍夫(Klagenfurt)所做的,“教育融资问题是一种非常全球性的、简单的可行的资助体系,以及在文学中潜在的敌意或真正的教育的影响。人们对不同的论点究竟有什么实际意义以及如何找出答案都没有一个分析。好啊另一些指控都是无效的例如货色上色不可能强调需求前的上等货色或上等货色怪因教育机构(和其他机构一样)会组织“著名的”机构,在整体上和局部上都迎合了机构运作的平均质量。在第32页,有一种委婉的说法,即“具体而言,国家机构在教育成果上的赤字”
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Probleme der Bildungsfinanzierung
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1