Procedimentos probatórios autônomos como instrumentos de acertamento fático e fomento ao consenso – breve análise das inovações trazidas pelo art. 381 do novo Código de Processo Civil

Bruno Cavaco
{"title":"Procedimentos probatórios autônomos como instrumentos de acertamento fático e fomento ao consenso – breve análise das inovações trazidas pelo art. 381 do novo Código de Processo Civil","authors":"Bruno Cavaco","doi":"10.52028/rpgmnit.v1i1.19","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper aims at analyzing the of the expected expressed by the New Code of Civil Procedure of so-called autonomous evidentiary procedures directed to the factual certification and consensus and its interface with the process cooperative model brought by the new code. Similarly, it is intended to be examined whether such figures, as erected by the new civil procedure code, follow the trend observed in comparative law, and even if such devices will have the power to at least mitigate the entrenched culture of compulsive judicialization of conflicts that characterize the Brazilian state jurisdiction, in a true label transposition.","PeriodicalId":346094,"journal":{"name":"Revista da Procuradoria Geral do Município de Niterói","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Procuradoria Geral do Município de Niterói","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52028/rpgmnit.v1i1.19","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

This paper aims at analyzing the of the expected expressed by the New Code of Civil Procedure of so-called autonomous evidentiary procedures directed to the factual certification and consensus and its interface with the process cooperative model brought by the new code. Similarly, it is intended to be examined whether such figures, as erected by the new civil procedure code, follow the trend observed in comparative law, and even if such devices will have the power to at least mitigate the entrenched culture of compulsive judicialization of conflicts that characterize the Brazilian state jurisdiction, in a true label transposition.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
作为事实正确和促进共识的工具的自主证据程序-简要分析艺术带来的创新。新民事诉讼法第381条
本文旨在分析新《民事诉讼法》所表达的以事实证明和共识为导向的所谓自主证据程序的期望及其与新《民事诉讼法》所带来的程序合作模式的衔接。同样,我们也打算研究新民事诉讼法确立的这些数字是否遵循比较法中观察到的趋势,即使这些手段至少有能力减轻巴西国家管辖权特征的冲突强制司法化的根深蒂固的文化,这是一个真正的标签转换。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Incompletude em contratos de concessão: ainda a teoria da imprevisão?* Procedimentos probatórios autônomos como instrumentos de acertamento fático e fomento ao consenso – breve análise das inovações trazidas pelo art. 381 do novo Código de Processo Civil Dever de agir e precaução: uma análise à luz da tese fixada no julgamento de constitucionalidade da MP nº 966/2020 pelo STF Direito em tempos de crise: o que as contratações públicas podem aprender com a pandemia de COVID-19 O exercício das funções da advocacia pública como atividade exclusiva dos advogados públicos efetivos: uma releitura da Proposta de Súmula Vinculante nº 18 do STF à luz dos dados publicados no 1º Diagnóstico de Advocacia Pública Municipal no Brasil (2019)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1