Injonctions à la mobilité, arbitrages résidentiels et délocalisation de l'emploi

Cécile Vignal
{"title":"Injonctions à la mobilité, arbitrages résidentiels et délocalisation de l'emploi","authors":"Cécile Vignal","doi":"10.3917/CIS.118.0101","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objet de l’article est de discuter de methodes d’observation et d’interpretation des arbitrages residentiels de salaries face a la flexibilite de leur emploi. Apres avoir montre les limites de l’investigation quantitative sur cette question, la reflexion s’appuiera sur les resultats d’une enquete qualitative aupres de salaries confrontes, en 2000, a la fermeture de leur usine et a sa delocalisation a 200 km de leur domicile. Dans ce type de situations, ce n’est pas la seule mobilite residentielle suscitee par l’emploi qu’il s’agit d’etudier mais bien les arbitrages entre, a la fois, mobilite et non-mobilite. Cette posture rend ainsi possible l’identification du caractere multidimensionnel de ces choix : les logiques professionnelles n’expliquent pas tout, les logiques familiales et residentielles jouent un role important dans le refus de demenager ou l’amenagement d’un systeme de double residence. Cette approche permet d’apprehender en quoi ces decisions reproduisent, voire aggravent les inegalites sociales, tout en incluant les possibilites de strategies residentielles et spatiales.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"97 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2005-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"31","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Internationaux De Sociologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/CIS.118.0101","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 31

Abstract

L’objet de l’article est de discuter de methodes d’observation et d’interpretation des arbitrages residentiels de salaries face a la flexibilite de leur emploi. Apres avoir montre les limites de l’investigation quantitative sur cette question, la reflexion s’appuiera sur les resultats d’une enquete qualitative aupres de salaries confrontes, en 2000, a la fermeture de leur usine et a sa delocalisation a 200 km de leur domicile. Dans ce type de situations, ce n’est pas la seule mobilite residentielle suscitee par l’emploi qu’il s’agit d’etudier mais bien les arbitrages entre, a la fois, mobilite et non-mobilite. Cette posture rend ainsi possible l’identification du caractere multidimensionnel de ces choix : les logiques professionnelles n’expliquent pas tout, les logiques familiales et residentielles jouent un role important dans le refus de demenager ou l’amenagement d’un systeme de double residence. Cette approche permet d’apprehender en quoi ces decisions reproduisent, voire aggravent les inegalites sociales, tout en incluant les possibilites de strategies residentielles et spatiales.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
流动禁令、居住仲裁和工作搬迁
本文的目的是讨论观察和解释工人住房仲裁的方法,考虑到他们的就业灵活性。在展示了定量研究在这一问题上的局限性之后,反思将基于对2000年面临工厂关闭和搬迁到离家200公里的员工进行的定性调查的结果。在这种情况下,不仅要研究由就业引起的居住流动性,而且要研究流动性和非流动性之间的权衡。因此,这种态度使我们有可能确定这些选择的多维特征:职业逻辑并不能解释一切,家庭和住宅逻辑在拒绝搬迁或适应双重居住系统方面发挥了重要作用。这种方法使我们能够理解这些决定是如何再现甚至加剧社会不平等的,同时也包括居住和空间策略的可能性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Comment évaluer une personne ? L'expertise judiciaire et ses usages moraux Le syndrome narratif : théorie et terrain De l'écart entre la fiction et la réalité. Quand la discrimination et la diversité se déclinent selon l'âge : émergence, appropriations, ambivalences Tueurs à gages et conflits interpersonnels dans le Brésil urbain : d'anciennes pratiques reconsidérées
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1