{"title":"АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗДІЙСНЕННЯ ПРОЦЕДУРИ БАНКРУТСТВА","authors":"Андрій Палкін","doi":"10.32782/lst/2022-3-6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті визначено особливості адміністративно-правового регулювання здійснення процедури банкрутства. Метою статті є встановлення змісту адміністративно-правового регулювання здійснення процедури банкрутства. Автором до прогалин здійснених науково-практичних досліджень у сфері банкрутства віднесено фрагментарність висвітлення проблематики специфіки визнання неплатоспроможними державних підприємств. Встановлено, що відповідно до чинного законодавства до державних підприємств може бути застосована судова процедура розпорядження майном. З’ясовано, що чинним законодавством України встановлюється імперативна заборона із недопущення застосування процедури неплатоспроможності казенних підприємств. Автором встановлено, що для таких підприємств застосовується процедури санації чи ліквідації після їх вилучення із переліку об’єктів, що не підлягають приватизації, тобто встановлення нормативного дозволу на їх вилучення із об’єктів права державної власності. Автором зроблено висновок, що здійснення адміністративно-правового регулювання відносин у сфері банкрутства має досягати ефективності реалізації ряду функцій. До спеціальних функцій адміністративно-правового регулювання у сфері банкрутства віднесено: 1) функція аналітичного дослідження внутрішніх та зовнішніх чинників прогнозування економічного розвитку суб’єктів господарювання; 2) функція розробки, обґрунтування та реалізації плану заходів санації боржника; 3) функція кореляції розподілу здобутих від продажу майна та акумуляції ресурсів; 4) функція співробітництво на національному та міжнародному рівнях із забезпечення взаємодії судів, спрямоване на захист інтересів та прав суб’єктів господарювання; 4) функція відновлення платоспроможності боржника; 5) функція здійснення контролю за своєчасністю та об’єктивністю справляння податків, інших загальнообов’язкових платежів та соціальних внесків.","PeriodicalId":431987,"journal":{"name":"Law. State. Technology","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Law. State. Technology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32782/lst/2022-3-6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
У статті визначено особливості адміністративно-правового регулювання здійснення процедури банкрутства. Метою статті є встановлення змісту адміністративно-правового регулювання здійснення процедури банкрутства. Автором до прогалин здійснених науково-практичних досліджень у сфері банкрутства віднесено фрагментарність висвітлення проблематики специфіки визнання неплатоспроможними державних підприємств. Встановлено, що відповідно до чинного законодавства до державних підприємств може бути застосована судова процедура розпорядження майном. З’ясовано, що чинним законодавством України встановлюється імперативна заборона із недопущення застосування процедури неплатоспроможності казенних підприємств. Автором встановлено, що для таких підприємств застосовується процедури санації чи ліквідації після їх вилучення із переліку об’єктів, що не підлягають приватизації, тобто встановлення нормативного дозволу на їх вилучення із об’єктів права державної власності. Автором зроблено висновок, що здійснення адміністративно-правового регулювання відносин у сфері банкрутства має досягати ефективності реалізації ряду функцій. До спеціальних функцій адміністративно-правового регулювання у сфері банкрутства віднесено: 1) функція аналітичного дослідження внутрішніх та зовнішніх чинників прогнозування економічного розвитку суб’єктів господарювання; 2) функція розробки, обґрунтування та реалізації плану заходів санації боржника; 3) функція кореляції розподілу здобутих від продажу майна та акумуляції ресурсів; 4) функція співробітництво на національному та міжнародному рівнях із забезпечення взаємодії судів, спрямоване на захист інтересів та прав суб’єктів господарювання; 4) функція відновлення платоспроможності боржника; 5) функція здійснення контролю за своєчасністю та об’єктивністю справляння податків, інших загальнообов’язкових платежів та соціальних внесків.