Principle of Legal Certainty in Russian Criminal Law: from Theory to Legislation Improvement

М.Р. Баласанов
{"title":"Principle of Legal Certainty in Russian Criminal Law: from Theory to Legislation Improvement","authors":"М.Р. Баласанов","doi":"10.46741/2713-2811.2022.18.3.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье исследуются принцип правовой определенности, его значение, содержание и место в российском уголовном праве. Автором изучены специальная юридическая литература, опыт закрепления рассматриваемого принципа в зарубежном уголовном законодательстве, проанализирована соответствующая практика Конституционного Суда Российской Федерации, Европейского суда по правам человека. В статье сделан вывод о целесообразности дополнения системы принципов Уголовного кодекса Российской Федерации принципом правовой определенности, отмечается возрастающая роль данного принципа в рамках законотворческих и правоприменительных процессов, а также предлагается конкретная формулировка его законодательного изложения. Кроме того, результаты социологического исследования свидетельствуют о том, что 73 % сотрудников судебной системы и правоохранительных органов, а также адвокатов Московской области поддерживают данное предложение.\n The article examines the principle of legal certainty, its meaning, content and place in Russian criminal law. The author studied special legal literature, the experience of enshrining the principle in foreign criminal legislation, analyzed the relevant practice of the Constitutional Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights. The article concludes that it is expedient to supplement the system of principles of the Criminal Code of the Russian Federation with the principle of legal certainty, notes the increasing role of this principle in the framework of legislative and law enforcement processes, and also suggests a specific formulation of its legislative presentation. In addition, the sociological study results indicate that 73% of the employees of the judicial system and law enforcement agencies, as well as lawyers of the Moscow Oblast support this proposal.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Publicum et Privatum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.18.3.004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье исследуются принцип правовой определенности, его значение, содержание и место в российском уголовном праве. Автором изучены специальная юридическая литература, опыт закрепления рассматриваемого принципа в зарубежном уголовном законодательстве, проанализирована соответствующая практика Конституционного Суда Российской Федерации, Европейского суда по правам человека. В статье сделан вывод о целесообразности дополнения системы принципов Уголовного кодекса Российской Федерации принципом правовой определенности, отмечается возрастающая роль данного принципа в рамках законотворческих и правоприменительных процессов, а также предлагается конкретная формулировка его законодательного изложения. Кроме того, результаты социологического исследования свидетельствуют о том, что 73 % сотрудников судебной системы и правоохранительных органов, а также адвокатов Московской области поддерживают данное предложение. The article examines the principle of legal certainty, its meaning, content and place in Russian criminal law. The author studied special legal literature, the experience of enshrining the principle in foreign criminal legislation, analyzed the relevant practice of the Constitutional Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights. The article concludes that it is expedient to supplement the system of principles of the Criminal Code of the Russian Federation with the principle of legal certainty, notes the increasing role of this principle in the framework of legislative and law enforcement processes, and also suggests a specific formulation of its legislative presentation. In addition, the sociological study results indicate that 73% of the employees of the judicial system and law enforcement agencies, as well as lawyers of the Moscow Oblast support this proposal.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
俄罗斯刑法的法律确定性原则:从理论到立法完善
该条探索了俄罗斯刑法中法律确定性的原则、意义、内容和地位。提交人研究了特别法律文献,在外国刑法中确立原则的经验,分析了俄罗斯联邦宪法法院和欧洲人权法院的相关做法。该条认为,根据俄罗斯联邦刑法的法律确定性原则,补充《刑法》原则的可行性,注意到该原则在法律和法律程序中的作用越来越大,并提出了具体的立法阐述。此外,社会学研究表明,73%的司法和执法人员以及莫斯科地区的律师支持这一提议。这是俄罗斯犯罪法律的艺术展览,its meaning, content和place。俄罗斯联邦宪法和欧洲人权法庭对俄罗斯联邦宪法制度的挑战进行了分析。文章concludes that it is expedient to增刊The system of principles of The刑事Code of The俄罗斯联合会with The principle of legal certainty, notes The increasing = of this principle in The framework of 9 and law执法processes, and also suggests a specific formulation of its 9 presentation。在addition中,社会研究顾问占司法系统和法律执行机构的73%,就像莫斯科对这个职业的领导一样。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Describing problematic aspects for general jurisdiction courts to award compensation for the lack of hot water supply in cells of correctional facilities, pre-trial detention facilities of the Russian penitentiary system Effectiveness of certain methods of criminal prosecution in relation to smuggling Regulation of legal relations of lawyers’ confidential assistance to bodies conducting law enforcement intelligence operations: legal conflict and ways to resolve it Considering a free pardon concept in activities of the Constitutional Court of the Russian Federation Law enforcement fictions in criminal law
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1