개인재무설계 연구의 발자취: ｢Financial Planning Review｣ 10년의 연구 동향 분석 (Review of Personal Financial Planning Research: 10 Years of Financial Planning Review)

Abstract

Korean Abstract: 본 연구는 한국FP학회 창립 10주년을 맞아 창간호에서부터 10권 3호까지 ｢Financial Planning Review(FPR)｣에 발표된 모든 논문을 분석하였다. 최현자 외 5인(2016)이 제시한 분석의 틀에 따라 지난 10년간 FPR에 발표된 총 185편의 논문을 핵심단어, 연구의 주제, 연구방법, 적용이론, 연구자를 기준으로 분석하였다. 그간 발표된 논문에는 총 694개의 서로 다른 핵심단어가 사용되었는데 가장 빈번하게 사용된 핵심단어는 보험 및 보험관련 용어(40회)이었으며, 다음으로는 펀드 및 펀드관련 용어(36회)로 나타났다. 가장 연구가 많이 수행된 주제는 투자설계 관련 영역(22.7%)이었으며 두 번째로 많이 수행된 연구 주제는 은퇴설계와 관련된 영역(11.4%)이었다. 주로 양적연구(82.3%)가 수행되었으며 적용이론을 명시적으로 드러낸 연구는 소수(13.5%)에 불과하였다. 단독연구(27.1%)보다는 공동연구가 많이 수행되었다. 연구동향 분석결과에 따라 명시적으로 이론을 적용하는 연구를 통한 개인재무설계 이론 정립을 꾀하고, 상대적으로 연구가 덜 수행된 세금설계, 상속 및 증여 설계, 부동산 설계 등 영역의 연구를 통하여 개인재무설계 연구를 보다 포괄적으로 수행할 것, 다양한 방법론을 적용하여 연구의 다양성을 꾀할 것을 제안하였다. 또한 지속적인 학문적 발전의 발판으로 핵심단어 및 용어의 통일에 대한 논의가 필요함을 제시하였다. English Abstract:This research reviewed the 10 years of Financial Planning Review since its first issue in 2008 and the most recent issue of August 2017. To analyze the total of 185 published articles in the FPR, the analytical framework of Choe et al. (2016) was utilized to examine keyword, research topics, methodology, theory, and authorship. A total of 694 different keyword has been used in the FPR for the past 10 years, among them ‘insurance’ and insurance related terms (N=40) have been most frequently used followed by ‘fund’ and fund related terms (N=36). The most popular research topic was investment planning (22.7%) followed by retirement planning (11.4%). The majority of research (82.3%) used quantitative approach and only 27.1% of the research was conducted by one-author. Based on these review results, it was suggested that more research should clearly present its theoretical framework, research effort on relatively under-published topics should be considered and research with more diverse methodology should be conducted. In addition discussion on the consistent use of the terminologies in financial planning research field is suggested.