{"title":"La fabrique des risques","authors":"C. Gilbert","doi":"10.3917/CIS.114.0055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La designation de risques comme problemes publics ainsi que la selection et la hierarchisation de ces risques s'expliquent souvent de trois grandes facons : soit comme le resultat d'arbitrages operes par les autorites publiques ; soit comme le resultat de confrontations entre \"societe civile\" et autorites publiques ; soit encore comme le resultat de la maniere dont de multiples acteurs definissent et construisent les problemes. Une des questions qui se posent est celle du statut de ces explications mobilisees par des acteurs et des chercheurs. Correspondent-elles a des modes d'analyses (savants et profanes) ou bien sont-elles avant tout des discours integrants les contraintes rhetoriques propres a tout probleme public faisant l'objet de nombreuses appropriations, comme c'est le cas aujourd'hui avec les ridques collectifs ?","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"86","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Internationaux De Sociologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0055","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 86
Abstract
La designation de risques comme problemes publics ainsi que la selection et la hierarchisation de ces risques s'expliquent souvent de trois grandes facons : soit comme le resultat d'arbitrages operes par les autorites publiques ; soit comme le resultat de confrontations entre "societe civile" et autorites publiques ; soit encore comme le resultat de la maniere dont de multiples acteurs definissent et construisent les problemes. Une des questions qui se posent est celle du statut de ces explications mobilisees par des acteurs et des chercheurs. Correspondent-elles a des modes d'analyses (savants et profanes) ou bien sont-elles avant tout des discours integrants les contraintes rhetoriques propres a tout probleme public faisant l'objet de nombreuses appropriations, comme c'est le cas aujourd'hui avec les ridques collectifs ?