Leyendo a Ferrajoli: Consideraciones sobre la jurisdicción

Michele Taruffo
{"title":"Leyendo a Ferrajoli: Consideraciones sobre la jurisdicción","authors":"Michele Taruffo","doi":"10.29166/CAP.V3I4.1957","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los aspectos de la obra de L. Ferrajoli que más atraen la atención de los procesalistas son los relacionados con la administración de justicia y los caracteres de la jurisdicción. El punto de partida fundamental queda fijado por ferrajoli al subrayar que la jurisdicción es una garantía secundaria para asegurar la protección judicial de los derechos. Y esta garantía tiene que ser general, ya que ningún derecho existe realmente sin una protección efectiva por parte de los tribunales En el contexto judicial, la justicia resulta bien administrada cuando las normas jurídicas se aplican correctamente y la verdad de los hechos en disputa se determina de acuerdo con las pruebas, tal como pretende la teoría clásica de la toma de decisiones judiciales. Sin embargo, pueden plantearse aquí algunos problemas (que son fácilmente resolubles), si tomamos en consideración los poderes discrecionales —que tienen muchos jueces— para interpretar las normas creando nuevos derechos y los casos en que remedies precede rights. En cualquier caso, ferrajoli rechaza la denominada objeción contra-mayoritaria, subrayando que la fundamentación principal del papel de los jueces no radica en su elección popular sino en su actuación de acuerdo con el Derecho. ","PeriodicalId":341013,"journal":{"name":"REVISTA CAP JURÍDICA CENTRAL","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA CAP JURÍDICA CENTRAL","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29166/CAP.V3I4.1957","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Los aspectos de la obra de L. Ferrajoli que más atraen la atención de los procesalistas son los relacionados con la administración de justicia y los caracteres de la jurisdicción. El punto de partida fundamental queda fijado por ferrajoli al subrayar que la jurisdicción es una garantía secundaria para asegurar la protección judicial de los derechos. Y esta garantía tiene que ser general, ya que ningún derecho existe realmente sin una protección efectiva por parte de los tribunales En el contexto judicial, la justicia resulta bien administrada cuando las normas jurídicas se aplican correctamente y la verdad de los hechos en disputa se determina de acuerdo con las pruebas, tal como pretende la teoría clásica de la toma de decisiones judiciales. Sin embargo, pueden plantearse aquí algunos problemas (que son fácilmente resolubles), si tomamos en consideración los poderes discrecionales —que tienen muchos jueces— para interpretar las normas creando nuevos derechos y los casos en que remedies precede rights. En cualquier caso, ferrajoli rechaza la denominada objeción contra-mayoritaria, subrayando que la fundamentación principal del papel de los jueces no radica en su elección popular sino en su actuación de acuerdo con el Derecho. 
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
阅读费拉约利:对管辖权的考虑
费拉约利作品中最吸引程序学家注意的方面是与司法行政和管辖权特征有关的方面。费拉约利的基本出发点是强调管辖权是确保权利得到司法保护的次要保障。保障必须是一般的,因为没有正确的存在真的没有一个有效保护法院在司法、司法环境很好当正确适用法律标准和管理争议事实的真相确定同意的证据,如旨在经典理论司法决策。然而,在这里可能会出现一些问题(这些问题很容易解决),如果考虑到许多法官的自由裁量权来解释规则,创造新的权利,以及补救先于权利的情况。无论如何,费拉约利拒绝了所谓的反多数反对意见,强调法官作用的主要基础不在于他们的人民选择,而在于他们按照法律行事。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Complejidad y delitos sistémicos Leyendo a Ferrajoli: Consideraciones sobre la jurisdicción Pueblos arcaicos e Hispania romana. Sistema de castigo y control social Iniciativas supranacionales ante la corrupción en el deporte y su incidencia en el ordenamiento jurídico español: el ejemplo del consejo de Europa Descentralización en Ecuador ¿Un proceso inconcluso?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1