Cais Do Valongo: Obstáculo Hipocrático Aos Direitos Fundamentais (1811-1831)

D. Franco
{"title":"Cais Do Valongo: Obstáculo Hipocrático Aos Direitos Fundamentais (1811-1831)","authors":"D. Franco","doi":"10.22478/UFPB.1678-2593.2018V17N35.39848","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo demarca a presença da corrente médica hipocrática na formação do Estado brasileiro. Em meio à carência de estudos específicos sobre a medicalização como instrumento jurídico no período, o objetivo central do trabalho é relacionar o pensamento médico às relações raciais nas fundações da autoridade do Império. Em primeiro lugar, aponta a presença da medicina como corpo de razão de Estado. Em segundo lugar, o texto descreve a obra de Hipócrates como elemento que altera a observação do Valongo de mero mercado a subúrbio segregado. Finalmente, o Cais do Valongo é reexaminado como elemento ideológico e também como multiplicador do mito do local do negro na sociedade brasileira. Com análise de literatura e com apoio de registros de jornais do período, conclui-se que a medicina social presente no Valongo configura um obstáculo ideológico datado e longevo aos direitos fundamentais. Segundo o trabalho, localizamos o cais no binômio continuidade- descontinuidade histórica onde a primeira parte prepondera.","PeriodicalId":423179,"journal":{"name":"Prim Facie","volume":"93 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Prim Facie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/UFPB.1678-2593.2018V17N35.39848","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo demarca a presença da corrente médica hipocrática na formação do Estado brasileiro. Em meio à carência de estudos específicos sobre a medicalização como instrumento jurídico no período, o objetivo central do trabalho é relacionar o pensamento médico às relações raciais nas fundações da autoridade do Império. Em primeiro lugar, aponta a presença da medicina como corpo de razão de Estado. Em segundo lugar, o texto descreve a obra de Hipócrates como elemento que altera a observação do Valongo de mero mercado a subúrbio segregado. Finalmente, o Cais do Valongo é reexaminado como elemento ideológico e também como multiplicador do mito do local do negro na sociedade brasileira. Com análise de literatura e com apoio de registros de jornais do período, conclui-se que a medicina social presente no Valongo configura um obstáculo ideológico datado e longevo aos direitos fundamentais. Segundo o trabalho, localizamos o cais no binômio continuidade- descontinuidade histórica onde a primeira parte prepondera.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
瓦隆戈码头:基本权利的希波克拉底障碍(1811-1831)
这篇文章界定了希波克拉底医学潮流在巴西国家形成中的存在。在这一时期缺乏关于医学化作为一种法律工具的具体研究的情况下,这项工作的中心目标是将医学思想与帝国权威基础上的种族关系联系起来。首先,它指出了医学作为国家理性主体的存在。其次,文本将希波克拉底的工作描述为一个元素,改变了对瓦隆戈的观察,从纯粹的市场到隔离的郊区。最后,Cais do Valongo作为一种意识形态元素被重新审视,同时也是巴西社会黑人神话的倍增器。通过文献分析和当时报纸记录的支持,我们得出结论,瓦隆戈的社会医学对基本权利构成了一个过时和长期的意识形态障碍。根据这项工作,我们将码头定位在二项式连续性-历史不连续中,其中第一部分占主导地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Desenvolvimento E Racionalidades Econômica E Ambiental: Interfaces Com O Buen Vivir? Racionalidade Neoliberal E Política Pública Urbanística Frente Ao Direito De Participação Popular: Uma Análise Da Adin 0303489-40.2012.8.05.0000 Os Contratos De Arrendamento De Imóveis Rurais Para A Exploração De Energia Eólica Por Empresas De Capital Estrangeiro E A Imposição De Normas Que Afetam A Ordem Econômica Nacional Princípio Da Vedação De Retrocesso Ambiental: Uma Visão Crítica Os Desafios Da Saúde Suplementar E Da Proteção De Dados Pessoais À Luz Da LGPD Em Tempos De Pandemia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1