Le dilemme d’une métaphysique chinoise

Théologiques Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.7202/1066568ar
A. Ghiglione
{"title":"Le dilemme d’une métaphysique chinoise","authors":"A. Ghiglione","doi":"10.7202/1066568ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La cosmologie traditionnelle chinoise n’a pas alimente une speculation metaphysique axee sur l’idee d’une separation radicale entre la Nature et la dimension materielle d’une part, et la substance, l’Etre et la sphere divine d’autre part. La notion d’hypophysique serait plus appropriee pour faire reference a l’attention que les maitres a penser portaient, des l’epoque classique (ve-iiie siecle av. J.-C.), a un substrat de la realite dote d’une phenomenalite minimale, constitue de signes menus a interpreter, et aux lignes de coherence intrinseques a l’ordre naturel de choses. Pourtant, le concept de metaphysique est employe dans plusieurs etudes contemporaines pour expliquer d’une maniere unitaire les principes fondateurs de la pensee naturaliste chinoise. Si, initialement, en Chine, la demarche metaphysique etait associee a la theologie chretienne, avec l’avenement de la modernite elle a fini par etre rapprochee de l’ancienne cosmologie ; l’equivalent lexical chinois de metaphysique (xing’ershangxue), derive d’une expression qui figure dans un commentaire du Classique des mutations, temoigne de cet effort de domestication.","PeriodicalId":128626,"journal":{"name":"Théologiques","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Théologiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1066568ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La cosmologie traditionnelle chinoise n’a pas alimente une speculation metaphysique axee sur l’idee d’une separation radicale entre la Nature et la dimension materielle d’une part, et la substance, l’Etre et la sphere divine d’autre part. La notion d’hypophysique serait plus appropriee pour faire reference a l’attention que les maitres a penser portaient, des l’epoque classique (ve-iiie siecle av. J.-C.), a un substrat de la realite dote d’une phenomenalite minimale, constitue de signes menus a interpreter, et aux lignes de coherence intrinseques a l’ordre naturel de choses. Pourtant, le concept de metaphysique est employe dans plusieurs etudes contemporaines pour expliquer d’une maniere unitaire les principes fondateurs de la pensee naturaliste chinoise. Si, initialement, en Chine, la demarche metaphysique etait associee a la theologie chretienne, avec l’avenement de la modernite elle a fini par etre rapprochee de l’ancienne cosmologie ; l’equivalent lexical chinois de metaphysique (xing’ershangxue), derive d’une expression qui figure dans un commentaire du Classique des mutations, temoigne de cet effort de domestication.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
中国形而上学的困境
中国传统宇宙学并没有培养一种形而上学的推测,这种推测的基础是自然和物质维度与物质、存在和神的领域之间的根本分离。d’hypophysique概念会更让主人来参考了注意力,想起了当时的穿着,经典(ve-iiie。公元前世纪av)、基底有一个现实的最小phenomenalite菜单的迹象,是a(收集和线路上的一致性、intrinseques a事物的自然秩序。然而,形而上学的概念在许多当代研究中被用来统一地解释中国自然主义思想的基本原则。虽然最初在中国,形而上学的方法与基督教神学联系在一起,但随着现代主义的发展,它逐渐接近古代宇宙学;在中国的词汇中,形而上的等价物(星二上雪),源于《突变经典》评注中的一个表达,证明了这种驯化的努力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Une théologie de l’altérité : Michel de Certeau Constantin en postcolonie ou le tournant nègre de la théologie Présentation du volume Définir la spiritualité : une généalogie des débats Jean Greisch, Croire. Un parcours de la reconnaissance. Méditations bibliques, Paris, Éditions Ipagine, 2022, 347 p. ISBN 979-10-97023-74-4
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1