A “Speleologia” de Antonio Olyntho dos Santos Pires e o Centenário da Independência do Brasil (1922)

C. E. Martins, Celso Dal Ré Carneiro, A. D. Abreu
{"title":"A “Speleologia” de Antonio Olyntho dos Santos Pires e o Centenário da Independência do Brasil (1922)","authors":"C. E. Martins, Celso Dal Ré Carneiro, A. D. Abreu","doi":"10.20396/td.v18i00.8669082","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"“O texto “Speleologia”, foi publicado por Antonio Olyntho dos Santos Pires, na obra Geographia do Brasil Commemorativa do Primeiro Centenario da Independencia (1822-1922). Num contexto de grandes transformações, a proposta era a de tratar cientificamente as cavernas à luz de “Speleologia”, a exemplo da Europa e dos EUA, suplantando as visões teológicas e supersticiosas do passado colonial sobre as cavernas. Pires citou os trabalhos de Peter Lund e Ricardo Krone, em cavernas mineiras e paulistas, respectivamente, como exemplos de racionalidade e objetividade que ele desejava para o país. Assim, “Speleologia” era uma contribuição para conduzir do Brasil à condição de país moderno e civilizado. Considerando o contexto da publicação e o ponto de vista de Pires, deduz-se que “Speleologia” seria uma espécie de “lugar de memória” (Nora, 2008), isto é, um objeto material e/ou imaterial, considerado peça-chave na constituição da memória nacional republicana.","PeriodicalId":285867,"journal":{"name":"Terrae Didatica","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Terrae Didatica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20396/td.v18i00.8669082","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

“O texto “Speleologia”, foi publicado por Antonio Olyntho dos Santos Pires, na obra Geographia do Brasil Commemorativa do Primeiro Centenario da Independencia (1822-1922). Num contexto de grandes transformações, a proposta era a de tratar cientificamente as cavernas à luz de “Speleologia”, a exemplo da Europa e dos EUA, suplantando as visões teológicas e supersticiosas do passado colonial sobre as cavernas. Pires citou os trabalhos de Peter Lund e Ricardo Krone, em cavernas mineiras e paulistas, respectivamente, como exemplos de racionalidade e objetividade que ele desejava para o país. Assim, “Speleologia” era uma contribuição para conduzir do Brasil à condição de país moderno e civilizado. Considerando o contexto da publicação e o ponto de vista de Pires, deduz-se que “Speleologia” seria uma espécie de “lugar de memória” (Nora, 2008), isto é, um objeto material e/ou imaterial, considerado peça-chave na constituição da memória nacional republicana.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
安东尼奥·奥林托·多斯桑托斯·皮雷的“洞穴学”和巴西独立百年纪念(1922年)
文本“洞穴学”,由安东尼奥·奥林托·多斯桑托斯·皮雷斯在《巴西地理》中出版,以纪念巴西独立100周年(1822-1922)。在巨大变革的背景下,该提议是根据“洞穴学”来科学地对待洞穴,效仿欧洲和美国的做法,取代殖民时期关于洞穴的神学和迷信观点。皮雷斯引用了彼得·隆德(Peter Lund)和里卡多·克龙(Ricardo Krone)分别在米纳斯吉拉斯州和sao保罗的洞穴中所做的工作,作为他希望国家实现的理性和客观性的例子。因此,“洞穴学”是对巴西走向现代文明国家地位的贡献。考虑到出版的背景和皮雷斯的观点,可以推断“洞穴学”将是一种“记忆的地方”(Nora, 2008),也就是说,一个物质和/或非物质的对象,被认为是共和国家记忆构成的关键部分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Estudo técnico-operacional de uma lavra de areia por dragagem e desmonte em Natividade (RJ) Diálogos entre a Astrobiologia e a Pedagogia da Terra Uso e ocupação da terra na planície do Rio Atibaia, Campinas, SP A geodiversidade na geografia escolar da Rede Estadual de ensino do Paraná Inventário da Geodiversidade ex situ associada ao patrimônio construído da Cidade de Fortaleza, Ceará
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1