Großer Highway und kleine Trampelpfade

Samuel Salzborn
{"title":"Großer Highway und kleine Trampelpfade","authors":"Samuel Salzborn","doi":"10.1515/zksp-2015-0002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung: Die Geschichte der Kritischen Theorie nach Adorno und Horkheimer ist oft erzählt worden als eine Generationengeschichte, in der lineare Abfolgen das Bild prägen. Der Vorschlag des Beitrags hingegen ist, stattdessen nach den zentralen Prämissen in der Kritischen Theorie im Verhältnis von Subjekt und Gesellschaft zu fragen und entlang dieser unterschiedliche Entwicklungslinien seit den 1970er Jahren bis in die Gegenwart zu skizzieren, die die Kritische Theorie auf ihrem Weg ins 21. Jahrhundert in ihrer Heterogenität und Pluralität zeigen.","PeriodicalId":250691,"journal":{"name":"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie","volume":"100 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/zksp-2015-0002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Zusammenfassung: Die Geschichte der Kritischen Theorie nach Adorno und Horkheimer ist oft erzählt worden als eine Generationengeschichte, in der lineare Abfolgen das Bild prägen. Der Vorschlag des Beitrags hingegen ist, stattdessen nach den zentralen Prämissen in der Kritischen Theorie im Verhältnis von Subjekt und Gesellschaft zu fragen und entlang dieser unterschiedliche Entwicklungslinien seit den 1970er Jahren bis in die Gegenwart zu skizzieren, die die Kritische Theorie auf ihrem Weg ins 21. Jahrhundert in ihrer Heterogenität und Pluralität zeigen.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
几条公路加上几条踏路
总结:Adorno和Horkheimer所倡导的批评学说的故事被视为世代的背景,他们的背景是线性推断。该提案则对去的核心前提是在危急的理论相对主体和社会问题,并沿着这条不同Entwicklungslinien自1970年代以来到今天,动工批评理论的时候,21 .代表了一种多元性和多样性
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Die Destruktion der Gesellschaftstheorie: Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes Versuch einer nicht-essentialistischen Politischen Philosophie Ohne Form kein Inhalt Politics contra the functionalisation of man – Hannah Arendt’s problematic investigation of ideology and labour Between conflict and consensus: Why democracy needs conflicts and why communities should delimit their intensity Die „letzte Sinnlosigkeit“
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1