Tipos y tamaños de Estado en los enfoques económicos posteriores al modelo de competencia perfecta. Panorama general

Hugo Amador Herrera Torres, Jerjes Izcóatl Aguirre Ochoa, Daniela Arias Torres
{"title":"Tipos y tamaños de Estado en los enfoques económicos posteriores al modelo de competencia perfecta. Panorama general","authors":"Hugo Amador Herrera Torres, Jerjes Izcóatl Aguirre Ochoa, Daniela Arias Torres","doi":"10.32870/eees.v28i81.7219","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo tiene como objetivos identificar qué tipo de Estado configuran los principales enfoques económicos que fueron diseñados después del modelo de competencia perfecta y hacer aproximaciones al tamaño de los Estados identificados. El método de análisis se compone de dos pasos: selección de las funciones que se requieren para el desarrollo de los procesos económicos y definición del grado de intervención del Estado en esas funciones. Los resultados señalan que los Estados mínimos son diversos y que los Estados planificadores son distintos. De los enfoques que basan la coordinación de los procesos económicos en el mercado, las versiones ultra-mínimas de Estado son las diseñadas por el modelo de competencia perfecta y la economía del bienestar de Pareto, mientras que las exposiciones más extensas son las trazadas por la economía del desarrollo, el estructuralismo latinoamericano y el enfoque francés de la regulación con el Estado del bienestar, el Estado desarrollista y el Estado salarial, respectivamente.","PeriodicalId":212714,"journal":{"name":"Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32870/eees.v28i81.7219","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El artículo tiene como objetivos identificar qué tipo de Estado configuran los principales enfoques económicos que fueron diseñados después del modelo de competencia perfecta y hacer aproximaciones al tamaño de los Estados identificados. El método de análisis se compone de dos pasos: selección de las funciones que se requieren para el desarrollo de los procesos económicos y definición del grado de intervención del Estado en esas funciones. Los resultados señalan que los Estados mínimos son diversos y que los Estados planificadores son distintos. De los enfoques que basan la coordinación de los procesos económicos en el mercado, las versiones ultra-mínimas de Estado son las diseñadas por el modelo de competencia perfecta y la economía del bienestar de Pareto, mientras que las exposiciones más extensas son las trazadas por la economía del desarrollo, el estructuralismo latinoamericano y el enfoque francés de la regulación con el Estado del bienestar, el Estado desarrollista y el Estado salarial, respectivamente.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
完全竞争模型后经济方法中的状态类型和大小。概述
本文的目的是确定什么样的状态构成了在完全竞争模型之后设计的主要经济方法,并对确定的状态的大小进行近似。分析方法包括两个步骤:选择经济过程发展所需的职能和确定国家对这些职能的干预程度。结果表明,最小状态不同,规划状态也不同。有的是办法协调市场经济进程,版本ultra-mínimas模型的设计是完美的竞争和经济福祉Pareto介绍,而更广泛的对美国经济的发展,法国拉丁美洲和方法estructuralismo调控与福利国家,分别为工资和发展型国家。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
“Nunca tuve tanto miedo y nunca tuve tanto valor”: reseña de Chicas muertas de Selva Almada México a la vanguardia en la distribución paritaria del poder Evolución del posicionamiento ideológico del votante mexicano entre las elecciones de 2018 y 2021 Prolegómenos conflictivos de la transición energética. La política contenciosa gubernamental de la 4T Cuerpo ausente, el impacto de la desaparición forzada en México
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1