Barreiras à implementação do BIM: uma análise bibliométrica acerca das pesquisas sobre a adoção do conceito no setor AEC de 2010 a 2021

Larissa Miranda Sá, Luciano Castro da Silva
{"title":"Barreiras à implementação do BIM: uma análise bibliométrica acerca das pesquisas sobre a adoção do conceito no setor AEC de 2010 a 2021","authors":"Larissa Miranda Sá, Luciano Castro da Silva","doi":"10.11606/gtp.v17i2.189870","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"As discussões e pesquisas em torno do conceito de Building Information Modeling (BIM) se intensificaram nos últimos anos. Porém, a sua aplicabilidade no setor de Arquitetura, Engenharia e Construção Civil (AEC) segue escalas distintas, com particularidades que devem ser consideradas. Este trabalho reúne  pesquisas relevantes relacionadas à adoção e implementação do BIM, nos escritórios e empresas do setor AEC, resultado de uma análise bibliométrica da literatura científica, publicada na última década (2010 a 2021). Objetivou-se levantar informações acerca das barreiras e dificuldades enfrentadas por esses escritórios na adoção do BIM, em um panorama particionado em seis aspectos principais: quantidade de publicações anuais; países com maior produção e citações; ocorrência de palavras-chave e grupos (clusters); quantidade de publicações por periódico ou evento; autores mais citados e autores com maior quantidade de publicações no Portfólio. Os documentos resultantes foram organizados sob dois aspectos: grupos organizados por tema principal e barreiras profissionais, operacionais e associadas. Na Pesquisa Bibliométrica, foi utilizado o método Knowledge Development Process – Constructivist (ProKnow-C), aplicado na base de dados científica Web of Science, resultando em um Portfólio Bibliográfico composto por 80 documentos. As análises revelaram disparidade relacionada ao nível de implementação do BIM, independente da nacionalidade, sobretudo para micro escritórios e empresas de pequeno porte da construção civil, e também a importância do aspecto organizacional dos escritórios nesse processo. Destacou as temáticas proeminentes da última década e apontou dificuldades e barreiras comuns na adoção e implementação do BIM.","PeriodicalId":402765,"journal":{"name":"Gestão & Tecnologia de Projetos","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gestão & Tecnologia de Projetos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/gtp.v17i2.189870","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

As discussões e pesquisas em torno do conceito de Building Information Modeling (BIM) se intensificaram nos últimos anos. Porém, a sua aplicabilidade no setor de Arquitetura, Engenharia e Construção Civil (AEC) segue escalas distintas, com particularidades que devem ser consideradas. Este trabalho reúne  pesquisas relevantes relacionadas à adoção e implementação do BIM, nos escritórios e empresas do setor AEC, resultado de uma análise bibliométrica da literatura científica, publicada na última década (2010 a 2021). Objetivou-se levantar informações acerca das barreiras e dificuldades enfrentadas por esses escritórios na adoção do BIM, em um panorama particionado em seis aspectos principais: quantidade de publicações anuais; países com maior produção e citações; ocorrência de palavras-chave e grupos (clusters); quantidade de publicações por periódico ou evento; autores mais citados e autores com maior quantidade de publicações no Portfólio. Os documentos resultantes foram organizados sob dois aspectos: grupos organizados por tema principal e barreiras profissionais, operacionais e associadas. Na Pesquisa Bibliométrica, foi utilizado o método Knowledge Development Process – Constructivist (ProKnow-C), aplicado na base de dados científica Web of Science, resultando em um Portfólio Bibliográfico composto por 80 documentos. As análises revelaram disparidade relacionada ao nível de implementação do BIM, independente da nacionalidade, sobretudo para micro escritórios e empresas de pequeno porte da construção civil, e também a importância do aspecto organizacional dos escritórios nesse processo. Destacou as temáticas proeminentes da última década e apontou dificuldades e barreiras comuns na adoção e implementação do BIM.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
BIM实施的障碍:2010 - 2021年AEC部门采用BIM概念研究的文献计量分析
近年来,围绕建筑信息模型(BIM)概念的讨论和研究有所加强。然而,它在建筑、工程和土木建筑(AEC)领域的适用性遵循不同的尺度,必须考虑其特殊性。这项工作收集了与BIM在AEC部门的办公室和公司的采用和实施相关的研究,这是对过去十年(2010 - 2021年)发表的科学文献的文献计量分析的结果。目的是收集关于这些办公室在采用BIM时所面临的障碍和困难的信息,概述分为六个主要方面:年度出版物的数量;产量和报价最高的国家;关键词和集群的出现;每份期刊或活动的出版物数量;被引用最多的作者和在作品集中发表文章最多的作者。产生的文件分为两个方面:按主题组织的小组和专业、操作和相关障碍。在文献计量学研究中,采用知识发展过程-建构主义(ProKnow-C)方法,应用于科学数据库Web of Science,形成了由80篇文献组成的书目组合。分析揭示了BIM实施水平的差异,无论国籍,特别是微型办公室和小型建筑公司,以及办公室组织方面在这一过程中的重要性。强调了过去十年的突出主题,并指出了BIM采用和实施过程中常见的困难和障碍。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Brinquedos TDAH e TEA: um estudo de caso utilizando design thinking e gerenciamento de projetos em seus desenvolvimentos Health and well-being in workplace environments for emerging generations during the post-pandemic Interprofesionalidad entre diseño, ingeniería y salud (ides): soluciones colaborativas en tiempos de pandemia Arquitectura, humanización y salud pública en Brasil: un debate sobre proyectos tipo para Unidades de Atención Primaria Arquitetura de interiores inclusiva: ambientes residenciais sensíveis a crianças com transtorno do espectro autista (TEA)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1