Entscheidungsverhalten von Paaren in materiell prekären Lagen über größere Anschaffungen und die Freizeitgestaltung

Arne Bethmann, Anne Berngruber
{"title":"Entscheidungsverhalten von Paaren in materiell prekären Lagen über größere Anschaffungen und die Freizeitgestaltung","authors":"Arne Bethmann, Anne Berngruber","doi":"10.20377/JFR-175","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der vorliegende Artikel analysiert die Aussagen von Paaren zur Verteilung der Entscheidungsmacht innerhalb der Partnerschaft. Mit den Daten der zweiten Welle der Panelbefragung „Arbeitsmarkt und soziale Sicherung“ wird insbesondere die Machtverteilung bei Paaren in materiell prekaren Lagen untersucht, die wir uber den Arbeitslosengeld-II-Bezug (ALG II, ugs. „Hartz IV“) definieren. Uber grosere Anschaffungen entscheidet in prekaren Lagen eher die Frau alleine. Die Freizeitgestaltung wird dagegen bei diesen Paaren seltener alleine von der Frau bestimmt. In multinomialen, logistischen Regressionsmodellen zeigt sich, dass fur die Verteilung der Entscheidungsmacht bei den ALG-II-Paaren z.T. andere Einflussfaktoren masgeblich sind als bei Paaren ohne Bezug. Die okonomischen Ressourcen, die die beiden Partner in die Partnerschaft einbringen, haben im Wesentlichen nur fur Paare ohne ALG-II-Bezug Bedeutung. Eine modernere Geschlechterrolleinstellung ist unseren Analysen nach in beiden Gruppen haufiger mit einem egalitaren Entscheidungsverhalten bzgl. groserer Anschaffungen verknupft. Bei Entscheidungen uber die Freizeitgestaltung ist dieser Einfluss wiederum nur bei den Nicht-Beziehern zu finden. Daneben zeigen sich weitere Faktoren, die die Verteilung der Entscheidungsmacht beeinflussen. Auffallig ist z.B. das egalitarere Entscheidungsverhalten von Personen mit niedriger Bildung im ALG-II-Bezug. Schlagworte: Entscheidungsmacht, Partnerschaft, ALG II ----- Decision making within couples in deprived circumstances concerning major purchases and leisure time activities Abstract This article analyses the division of decision power within couples. Based on data from the second wave of the panel study “Labour Market and Social Security”, the allocation of power between the spouses is studied with special regard to couples receiving the German „Unemployment Benefit II“. In deprived circumstances, decisions on major purchases are more often made solely by the woman. On the other hand, decisions on leisure time activities among these couples are less often taken by the women alone. Multinomial logistic regressions indicate that the distribution of decision power among couples in receipt of benefits is governed by other factors than among couples without receipt. The influence of the economic resources that both partners contribute is only visible in the non-recipient group. In both groups, modern gender role attitudes are often connected with a more egalitarian decision-making process regarding major purchases. Again for decisions about leisure time activities, this relation can only be found among the non-recipients. Apart from these, we find additional factors influencing the division of decision power, like individuals with low education deciding more egalitarian in the Unemployment Benefit II group. Keywords: decision power, couples, welfare benefits","PeriodicalId":273006,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Familienforschung","volume":"25 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Familienforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20377/JFR-175","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Zusammenfassung Der vorliegende Artikel analysiert die Aussagen von Paaren zur Verteilung der Entscheidungsmacht innerhalb der Partnerschaft. Mit den Daten der zweiten Welle der Panelbefragung „Arbeitsmarkt und soziale Sicherung“ wird insbesondere die Machtverteilung bei Paaren in materiell prekaren Lagen untersucht, die wir uber den Arbeitslosengeld-II-Bezug (ALG II, ugs. „Hartz IV“) definieren. Uber grosere Anschaffungen entscheidet in prekaren Lagen eher die Frau alleine. Die Freizeitgestaltung wird dagegen bei diesen Paaren seltener alleine von der Frau bestimmt. In multinomialen, logistischen Regressionsmodellen zeigt sich, dass fur die Verteilung der Entscheidungsmacht bei den ALG-II-Paaren z.T. andere Einflussfaktoren masgeblich sind als bei Paaren ohne Bezug. Die okonomischen Ressourcen, die die beiden Partner in die Partnerschaft einbringen, haben im Wesentlichen nur fur Paare ohne ALG-II-Bezug Bedeutung. Eine modernere Geschlechterrolleinstellung ist unseren Analysen nach in beiden Gruppen haufiger mit einem egalitaren Entscheidungsverhalten bzgl. groserer Anschaffungen verknupft. Bei Entscheidungen uber die Freizeitgestaltung ist dieser Einfluss wiederum nur bei den Nicht-Beziehern zu finden. Daneben zeigen sich weitere Faktoren, die die Verteilung der Entscheidungsmacht beeinflussen. Auffallig ist z.B. das egalitarere Entscheidungsverhalten von Personen mit niedriger Bildung im ALG-II-Bezug. Schlagworte: Entscheidungsmacht, Partnerschaft, ALG II ----- Decision making within couples in deprived circumstances concerning major purchases and leisure time activities Abstract This article analyses the division of decision power within couples. Based on data from the second wave of the panel study “Labour Market and Social Security”, the allocation of power between the spouses is studied with special regard to couples receiving the German „Unemployment Benefit II“. In deprived circumstances, decisions on major purchases are more often made solely by the woman. On the other hand, decisions on leisure time activities among these couples are less often taken by the women alone. Multinomial logistic regressions indicate that the distribution of decision power among couples in receipt of benefits is governed by other factors than among couples without receipt. The influence of the economic resources that both partners contribute is only visible in the non-recipient group. In both groups, modern gender role attitudes are often connected with a more egalitarian decision-making process regarding major purchases. Again for decisions about leisure time activities, this relation can only be found among the non-recipients. Apart from these, we find additional factors influencing the division of decision power, like individuals with low education deciding more egalitarian in the Unemployment Benefit II group. Keywords: decision power, couples, welfare benefits
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
选择处于物质依赖状况的夫妇,而不是专注于购买更大的东西和娱乐活动
本文摘要分析伙伴关系中夫妻如何分配决策权力。基于第二波题为“劳动力市场与社会保障”的调查的数据,我们主要分析了失业问题II (ALG II, ugs)中涉及的夫妇权力分配。”我的大脑。传道工作要靠妻子自己完成,所以没人会来做。不过,这些夫妇的休闲活动,不可能只有女性一个人参与。对多虚拟模式来说,从逻辑回归角度来说,alg ii对决策力量的分配是由英国人和非欧洲人所组成的。两家伴侣投入的okonomim资源基本上对不涉足alg ii的夫妇来说是非常重要的。根据我们在两大研究小组中发现的广泛的性别角色分配行为更多。争论问题在于选择娱乐时这种只有违反社会定义者才会受到的影响此外,还发现了影响决策权力分配的其他因素。重要的是参与游戏的人的反应偏误。剧情进展如何?根据第二次为背景研究《工党市场和社会安全》第二次浪潮的数据…近来所发生的一切都受此影响另外两个行动处流动着这些礼堂多字母逻辑倒置反映了它在《好处》的非主要考虑因素中分配了它的实力经济资源富裕的伙伴关系只有非累的集团才看得到。争论那你呢?又开始穿越时空到非信徒之间了“根据观点,我们认为重要的是找到了艾迪奴的因素所在”“根据低教育的因素,我们更倾向于在反就业福利2集团中个人主义”。抱歉我们走
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Family migration processes in a comparative perspective Zeitverwendung in der Familie: Einleitung in das Schwerpunktthemenheft Kulturelle und musisch-ästhetische Bildung: Wie viel Zeit investieren Familien? Relative education, parenthood, and couples’ division of paid work. Evidence from German census data Wie die Eltern, so die Kinder? Ähnlichkeiten in der Zeitverwendung auf bildungsnahe Aktivitäten
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1