Os coletivos em cena: algumas contribuições para o debate

M. Marques, Vanessa Marx
{"title":"Os coletivos em cena: algumas contribuições para o debate","authors":"M. Marques, Vanessa Marx","doi":"10.47456/simbitica.v7i3.33691","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em meio ao recente ciclo de protestos pelo qual passou o Brasil entre os anos de 2013 e 2016, uma nova atenção teórico-analítica foi conferida às experiências organizacionais, que se autodenominam coletivos. Visando contribuir com esse debate, neste artigo, parte de uma pesquisa em andamento, nos guiaremos a partir de dois objetivos: (i) sistematização dos elementos centrais da recente literatura sobre coletivos que poderiam auxiliar um exame mais detido sobre essas experiências organizacionais; (ii) análise discursiva do processo de identificação dos sujeitos como coletivos contemporâneos. Para o segundo objetivo, também nos valemos de seis entrevistas realizadas com ativistas de coletivos culturais na Cidade de Vitória, Espírito Santo, entre os meses de dezembro de 2018 e março de 2019. Considerando os achados da literatura e nossos primeiros dados de pesquisa, o argumento estruturante da análise é que a construção da ideia de coletivo também significa a demarcação de uma posição diferencial em relação a outras experiências associativas.\nPalavras-chave: Coletivos; posição diferencial; novas experiências associativas; repertórios.\n \nAbstract\nDuring the recent cycle of protests that happened between 2013 and 2016 in Brazil, a new theoretical and analytical attention was granted to organizational experiences, called collectives. This article, which is part of research in progress, aims at two goals: (i) assist in the detailed exam about the organizational experiences; (ii) conduct a discourse analysis of the identification process of the subjects as contemporary collectives. To contribute to the second aim, we will also use six interviews done with activists from cultural collectives in Vitoria, Espírito Santo, between December 2018 and March 2019. Considering the literature and our first research data, the structural argument of the analysis is that the building of the idea of collective also means the demarcation of a differential position related to other associative experiences.\nKeywords: Collectives; differential position; new associative experiences; repertory.\n \nResumen\nA partir del reciente ciclo de protestas que aconteció en Brasil entre 2013 y 2016, comenzó a darse una nueva atención teórico-analítica a las experiencias de organización social que se autodenominan colectivos. Con el propósito de contribuir a ese debate, este artículo – que es parte de una investigación en curso – se desarrolla en dos ejes: (i) el de la sistematización de elementos clave que se encuentran en la literatura reciente sobre colectivos, que podrían contribuir a un análisis más detallado sobre esas experiencias de organización social; y (ii) el de un análisis discursivo del proceso de identificación de los sujetos como colectivos contemporáneos. Como insumo para este segundo eje, nos valemos de seis entrevistas en profundidad realizadas a activistas de colectivos culturales de la ciudad de Victoria, Espíritu Santo, entre los meses de diciembre de 2018 y marzo de 2019. Tomando en cuenta los hallazgos de la literatura y nuestros primeros datos producidos en esta investigación, el argumento estructurador de este análisis es que la construcción de la idea de colectivo también significa la demarcación de una posición diferencial en relación con otras experiencias de organización social.\nPalabras clave: Colectivos; posición diferencial; nuevas experiencias asociativas; repertorios.","PeriodicalId":145450,"journal":{"name":"Simbiótica. Revista Eletrônica","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Simbiótica. Revista Eletrônica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47456/simbitica.v7i3.33691","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Em meio ao recente ciclo de protestos pelo qual passou o Brasil entre os anos de 2013 e 2016, uma nova atenção teórico-analítica foi conferida às experiências organizacionais, que se autodenominam coletivos. Visando contribuir com esse debate, neste artigo, parte de uma pesquisa em andamento, nos guiaremos a partir de dois objetivos: (i) sistematização dos elementos centrais da recente literatura sobre coletivos que poderiam auxiliar um exame mais detido sobre essas experiências organizacionais; (ii) análise discursiva do processo de identificação dos sujeitos como coletivos contemporâneos. Para o segundo objetivo, também nos valemos de seis entrevistas realizadas com ativistas de coletivos culturais na Cidade de Vitória, Espírito Santo, entre os meses de dezembro de 2018 e março de 2019. Considerando os achados da literatura e nossos primeiros dados de pesquisa, o argumento estruturante da análise é que a construção da ideia de coletivo também significa a demarcação de uma posição diferencial em relação a outras experiências associativas. Palavras-chave: Coletivos; posição diferencial; novas experiências associativas; repertórios.   Abstract During the recent cycle of protests that happened between 2013 and 2016 in Brazil, a new theoretical and analytical attention was granted to organizational experiences, called collectives. This article, which is part of research in progress, aims at two goals: (i) assist in the detailed exam about the organizational experiences; (ii) conduct a discourse analysis of the identification process of the subjects as contemporary collectives. To contribute to the second aim, we will also use six interviews done with activists from cultural collectives in Vitoria, Espírito Santo, between December 2018 and March 2019. Considering the literature and our first research data, the structural argument of the analysis is that the building of the idea of collective also means the demarcation of a differential position related to other associative experiences. Keywords: Collectives; differential position; new associative experiences; repertory.   Resumen A partir del reciente ciclo de protestas que aconteció en Brasil entre 2013 y 2016, comenzó a darse una nueva atención teórico-analítica a las experiencias de organización social que se autodenominan colectivos. Con el propósito de contribuir a ese debate, este artículo – que es parte de una investigación en curso – se desarrolla en dos ejes: (i) el de la sistematización de elementos clave que se encuentran en la literatura reciente sobre colectivos, que podrían contribuir a un análisis más detallado sobre esas experiencias de organización social; y (ii) el de un análisis discursivo del proceso de identificación de los sujetos como colectivos contemporáneos. Como insumo para este segundo eje, nos valemos de seis entrevistas en profundidad realizadas a activistas de colectivos culturales de la ciudad de Victoria, Espíritu Santo, entre los meses de diciembre de 2018 y marzo de 2019. Tomando en cuenta los hallazgos de la literatura y nuestros primeros datos producidos en esta investigación, el argumento estructurador de este análisis es que la construcción de la idea de colectivo también significa la demarcación de una posición diferencial en relación con otras experiencias de organización social. Palabras clave: Colectivos; posición diferencial; nuevas experiencias asociativas; repertorios.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
舞台上的集体:对辩论的一些贡献
在2013年至2016年巴西最近经历的抗议周期中,一种新的理论和分析关注被赋予了组织经验,称为集体。为了对这场辩论做出贡献,本文是一项正在进行的研究的一部分,我们将从两个目标中指导我们:(i)系统化最近关于集体的文献的核心元素,这可能有助于对这些组织经验进行更仔细的检查;(ii)对主体作为当代集体的认同过程进行论述分析。对于第二个目标,我们还利用了2018年12月至2019年3月期间对vitoria, espirito Santo市文化集体活动人士的6次采访。考虑到文献的发现和我们的第一个研究数据,分析的结构论点是,集体概念的构建也意味着相对于其他联想经验的不同位置的划分。关键词:集体;位置差;新的联想体验;目录。在巴西最近发生的2013年至2016年的抗议周期中,一种新的理论和分析关注被授予了被称为集体的组织经验。本文是正在进行的研究的一部分,有两个目标:(一)协助对组织经验进行详细审查;(二)对将主体认定为当代集体的过程进行论述分析。为了对第二个目标做出贡献,我们还将使用2018年12月至2019年3月期间对圣埃斯皮里托维多利亚文化集体活动人士的六次采访。考虑到文献和我们的第一个研究数据,分析的结构论证是,集体概念的构建也意味着与其他联想经验相关的不同位置的划分。关键词:集体所有;微分被调查;新的联想体验;剧目。从2013年至2016年巴西最近发生的抗议周期开始,一种新的理论和分析关注开始出现在自称集体的社会组织的经验上。心血管ese贡献的讨论,这老文章—这是一个研究的一部分课程—如果desarrolla ejes: (i)在埃洛sistematización encuentran en la文学的关键元素reciente关于集体podrían贡献的一种分析社会坏detallado esa organización实验;(ii)对将主体识别为当代集体的过程进行论述分析。作为第二轴的投入,我们在2018年12月至2019年3月期间对维多利亚州espirito Santo市的文化团体活动人士进行了六次深入采访。在这篇文章中,我们提出了一种理论,即集体概念的构建也意味着与其他社会组织经验相关的不同地位的划分。关键词:集体;posición微分;新的联想体验;repertorios。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Material Velho Conquistadores Coletivos quebrando o silêncio: mulheres feministas e evangélicas na luta contra a violência de gênero e em favor à legalização do aborto Envolvimento parental no contexto de escolas públicas diferenciadas: uma análise dos contextos de ação A compreensão e denúncia das violências raciais como genocídio da população negra
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1