ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN METODE RGEC PADA PT BANK MANDIRI TBK DAN PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK TAHUN 2016-2018

Ibnu Haris Nasution
{"title":"ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN METODE RGEC PADA PT BANK MANDIRI TBK DAN PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK TAHUN 2016-2018","authors":"Ibnu Haris Nasution","doi":"10.59832/jpmk.v1i2.31","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tingkat kesehatan bank merupakan hal yang penting yang harus dimiliki oleh perusahaan perbankan, karena dapat mempengaruhi tingkat kepercayaaan masyarakat. Tujuan penulisan ini adalah menganalisis perbandingan tingkat kesehatan PT Bank Mandiri Indonesia Tbk dan PT.Bank Rakyat Indonesia. Data varibel yang digunakan untuk Risk Profile menggunakan NPL (Non Performing Loan) dan LDR (Loan to Deposit Ratio), GCG (Good Corporate Governance), Earnings menggunakan ROA (Return On Asset) dan NIM (Net Interest Margin) , serta Capital menggunakan CAR (Capital Adequacy Ratio). Dari hasil pengumpulan data memperlihatkan hasil tingkat kesehatan bank PT Mandiri Tbk dan PT Bank Rakyat Indonesia Tbk berdasarkan Risk Profile untuk NPL dengan dua kondisi Sangat Sehat dan Sehat, untuk LDR terdapat perbedaan kedua bank tersebut Pt. Bank Mandiri dikondisi Cukup Sehat dan PT. Bank Rakyat Indonesia dikategorikan dengan Sehat. GCG terdapat perbedaan dari kedua bank tersebut, PT. Bank Mandiri Tbk dikategorikan Sangat sehat. Sedangkan Pt. Bank Rakyat Indonesia Tbk dikondisi sehat., Earnings untuk ROA terdapat kedua bank kondisi Sangat Sehat dan Sangat Sehat, sedangkan NIM kedua bank tersebut dengan kondisi Sangat Sehat, dan Capital menggunakan CAR terdapat kondisi Sangat Sehat. Dalam hal ini terdapat beberapa kondisi tetapi perusahaan dapat menghadapi pengaruh negatif dan perubahan kondisi bisnis yang mungkin terjadi.","PeriodicalId":271696,"journal":{"name":"Jurnal Perspektif Manajerial dan Kewirausahaan (JPMK)","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Perspektif Manajerial dan Kewirausahaan (JPMK)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59832/jpmk.v1i2.31","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Tingkat kesehatan bank merupakan hal yang penting yang harus dimiliki oleh perusahaan perbankan, karena dapat mempengaruhi tingkat kepercayaaan masyarakat. Tujuan penulisan ini adalah menganalisis perbandingan tingkat kesehatan PT Bank Mandiri Indonesia Tbk dan PT.Bank Rakyat Indonesia. Data varibel yang digunakan untuk Risk Profile menggunakan NPL (Non Performing Loan) dan LDR (Loan to Deposit Ratio), GCG (Good Corporate Governance), Earnings menggunakan ROA (Return On Asset) dan NIM (Net Interest Margin) , serta Capital menggunakan CAR (Capital Adequacy Ratio). Dari hasil pengumpulan data memperlihatkan hasil tingkat kesehatan bank PT Mandiri Tbk dan PT Bank Rakyat Indonesia Tbk berdasarkan Risk Profile untuk NPL dengan dua kondisi Sangat Sehat dan Sehat, untuk LDR terdapat perbedaan kedua bank tersebut Pt. Bank Mandiri dikondisi Cukup Sehat dan PT. Bank Rakyat Indonesia dikategorikan dengan Sehat. GCG terdapat perbedaan dari kedua bank tersebut, PT. Bank Mandiri Tbk dikategorikan Sangat sehat. Sedangkan Pt. Bank Rakyat Indonesia Tbk dikondisi sehat., Earnings untuk ROA terdapat kedua bank kondisi Sangat Sehat dan Sangat Sehat, sedangkan NIM kedua bank tersebut dengan kondisi Sangat Sehat, dan Capital menggunakan CAR terdapat kondisi Sangat Sehat. Dalam hal ini terdapat beberapa kondisi tetapi perusahaan dapat menghadapi pengaruh negatif dan perubahan kondisi bisnis yang mungkin terjadi.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2011 -2018年,将银行的健康水平与PT PT自力更生银行TBK和PT印尼人民银行TBK方法的RGEC比较
银行的健康水平是银行必须拥有的最重要的东西,因为它会影响人们的信任度。这篇文章的目的是分析比较印尼自力更生的PT银行和PT.印尼人民银行的健康水平。用于风险资料的变量数据使用NPL(不性能Loan)和LDR (Loan to存款Ratio)、GCG(良好的资产管理)、Earnings(对资产回报率)和NIM(网络兴趣范围),以及Capital对汽车的兴趣。结果显示数据收集结果健康水平的印尼人民银行葡葡又是独立Tbk根据该风险简介NPL两个非常健康状况和健康第二,LDR有分歧的PT。这些银行独立dikondisi足够健康和印尼PT .人民银行分类。GCG与这两家银行的不同之处在于,Tbk自力更生银行的PT. Tbk是非常健康的。而Pt. Bank印度尼西亚人民Tbk处于健康状态。在ROA, Earnings对双方都是非常健康和非常健康的,而两家银行的NIM和NIM都非常健康,首都拥有最健康的汽车。在这方面有一些情况,但企业可能面临负面影响和商业环境的变化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ANALISIS EFEKTIFITAS SISTEM PEMUNGUTAN RETRIBUSI PASAR DI PASAR RUMBIO KABUPATEN KAMPAR Pengaruh kepemimpinan, kompensasi, lingkungan kerja, terhadap kepuasan kerja karyawan MOTIVASI, DISIPLIN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA GURU DAN KARYAWAN MARKETING ANALYSIS AND CUSTOMER SATISFACTION ON CUSTOMER LOYALTY GLOBAL COMPETITION ERA STRATEGI DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKANBARU DALAM MENINGKATKAN KESEMPATAN KERJA PENYANDANG DISABILITAS DI KOTA PEKANBARU
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1