Avaliação de softwares livres e de código aberto para gestão de metadados no Repositório Brasileiro Livre para Dados Abertos do Solo

Anais do XVII Congresso Latino-Americano de Software Livre e Tecnologias Abertas (Latinoware 2020) Pub Date : 2020-12-02 DOI:10.5753/latinoware.2020.18632

Marcos Alexandre dos Anjos, Alessandro Samuel-Rosa

{"title":"Avaliação de softwares livres e de código aberto para gestão de metadados no Repositório Brasileiro Livre para Dados Abertos do Solo","authors":"Marcos Alexandre dos Anjos, Alessandro Samuel-Rosa","doi":"10.5753/latinoware.2020.18632","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo apresentamos os resultados obtidos na avaliação dos softwares de gerenciamento de metadados no Repositório Brasileiro Livre para Dados Abertos do Solo (FEBR). Os métodos e procedimentos consistiram numa pesquisa bibliográfica sobre sistemas de catalogação e gerenciamento de dados e metadados da pesquisa, usando o Registry of Research Data Repositories (re3data.org). No entretanto, os sistemas de catalogação e gerenciamento de dados e metadados, segundo o re3data.org, são três as alternativas mais populares: CKAN, DataVerse e DSpace. Os primeiros resultados se destacam pelas funcionalidades de cada software apresentando recursos para construção de um repositório de dados de pesquisa com objetivo do compartilhamento dos dados. Sendo elaborado critérios para análise dos softwares em destaque os seguintes tópicos: requisitos para instalação, finalidade e uso do software, principais limitações de cada software e instalação.","PeriodicalId":119415,"journal":{"name":"Anais do XVII Congresso Latino-Americano de Software Livre e Tecnologias Abertas (Latinoware 2020)","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais do XVII Congresso Latino-Americano de Software Livre e Tecnologias Abertas (Latinoware 2020)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5753/latinoware.2020.18632","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Neste artigo apresentamos os resultados obtidos na avaliação dos softwares de gerenciamento de metadados no Repositório Brasileiro Livre para Dados Abertos do Solo (FEBR). Os métodos e procedimentos consistiram numa pesquisa bibliográfica sobre sistemas de catalogação e gerenciamento de dados e metadados da pesquisa, usando o Registry of Research Data Repositories (re3data.org). No entretanto, os sistemas de catalogação e gerenciamento de dados e metadados, segundo o re3data.org, são três as alternativas mais populares: CKAN, DataVerse e DSpace. Os primeiros resultados se destacam pelas funcionalidades de cada software apresentando recursos para construção de um repositório de dados de pesquisa com objetivo do compartilhamento dos dados. Sendo elaborado critérios para análise dos softwares em destaque os seguintes tópicos: requisitos para instalação, finalidade e uso do software, principais limitações de cada software e instalação.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

在巴西免费开放土壤数据存储库中评估用于元数据管理的免费和开源软件

在本文中，我们介绍了在巴西自由开放土壤数据存储库(FEBR)中元数据管理软件评估的结果。方法和程序包括使用研究数据存储库注册表(re3data.org)对编目系统、数据管理和研究元数据进行书目研究。然而，根据re3data.org的数据和元数据编目和管理系统，有三种最流行的替代方案:CKAN、DataVerse和DSpace。第一个结果突出了每个软件的功能，提供了构建研究数据存储库的资源，以共享数据。开发软件分析的标准突出了以下主题:安装要求，软件的目的和使用，每个软件和安装的主要限制。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Anais do XVII Congresso Latino-Americano de Software Livre e Tecnologias Abertas (Latinoware 2020)

自引率

0.00%

发文量