Anaphore nominate et référence mentionnelle : le premier, le second, l’un et l’autre

F. Corblin, M. Laborde
{"title":"Anaphore nominate et référence mentionnelle : le premier, le second, l’un et l’autre","authors":"F. Corblin, M. Laborde","doi":"10.1163/9789004485846_007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nous considerons que les groupes nominaux sans nom sont lacunaires tant sur le plan de la forme (il leur manque leur tete lexicale) que sur le plan du sens. Cette double lacune peut etre comblee par la recherche de l'antecedent. On peut cependant distinguer deux sous-groupes fonctionnantdifferemment quant a la reference anaphorique : - D'une part les groupes nominaux sans nom qui peuvent retrouver leur antecedent par l'anaphore nominale. - D'autre part, les groupes nominaux sans nom dont la disposition materielle du segment linguistique anterieur est cruciale pour assurer la mise en relation. Comment representer de facon formelle ces liens anaphoriques ? Nous avons choisi comme modele de base celui de la DRT (Discourse Representation Theory). Nous avons mis en place un modele general de representation pour les informations mentionnelles. Ce modele permet de resoudre l'anaphore ou du moins permet d'exprimer concretement les informations necessaires a la resolution anaphorique. Nous avons amenage les regles standard de la DRT pour la construction des DRS et nous en avons creees de nouvelles sur le meme schema afin de prendre en compte les phenomenes qui nous interessaient. Il semble que l'examen comparatif des differents types d'anaphores que nous avons distingues pourrait permettre de formuler des propositions sur le genre d'organisation accessible aux resolutions anaphoriques et de la composition des facteurs pertinents. Au plan de la formalisation, il serait interessant de s'attacher a integrer en Theorie des Representations du Discours, les informations pertinentes pour la resolution anaphorique et les mecanismes de resolution eux-memes. Cela signifie, sans nul doute, complexifier le modele actuel, qui ne contient que les informations minimales necessaires relatives aux antecedents accessibles des pronoms. Nous aurons a essayer de traiter formellement les differents types d'informations qui composent la representation du discours a un moment donne de son traitement par l'interpreteur.","PeriodicalId":220390,"journal":{"name":"Anaphores pronominales et nominales","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2001-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anaphores pronominales et nominales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1163/9789004485846_007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

Nous considerons que les groupes nominaux sans nom sont lacunaires tant sur le plan de la forme (il leur manque leur tete lexicale) que sur le plan du sens. Cette double lacune peut etre comblee par la recherche de l'antecedent. On peut cependant distinguer deux sous-groupes fonctionnantdifferemment quant a la reference anaphorique : - D'une part les groupes nominaux sans nom qui peuvent retrouver leur antecedent par l'anaphore nominale. - D'autre part, les groupes nominaux sans nom dont la disposition materielle du segment linguistique anterieur est cruciale pour assurer la mise en relation. Comment representer de facon formelle ces liens anaphoriques ? Nous avons choisi comme modele de base celui de la DRT (Discourse Representation Theory). Nous avons mis en place un modele general de representation pour les informations mentionnelles. Ce modele permet de resoudre l'anaphore ou du moins permet d'exprimer concretement les informations necessaires a la resolution anaphorique. Nous avons amenage les regles standard de la DRT pour la construction des DRS et nous en avons creees de nouvelles sur le meme schema afin de prendre en compte les phenomenes qui nous interessaient. Il semble que l'examen comparatif des differents types d'anaphores que nous avons distingues pourrait permettre de formuler des propositions sur le genre d'organisation accessible aux resolutions anaphoriques et de la composition des facteurs pertinents. Au plan de la formalisation, il serait interessant de s'attacher a integrer en Theorie des Representations du Discours, les informations pertinentes pour la resolution anaphorique et les mecanismes de resolution eux-memes. Cela signifie, sans nul doute, complexifier le modele actuel, qui ne contient que les informations minimales necessaires relatives aux antecedents accessibles des pronoms. Nous aurons a essayer de traiter formellement les differents types d'informations qui composent la representation du discours a un moment donne de son traitement par l'interpreteur.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
名词回指和提及指:第一,第二,两者都有
我们认为,未命名的名词组在形式(它们缺乏词汇头)和意义上都有缺陷,这种双重缺陷可以通过寻找先行词来填补。然而,我们可以区分两个功能不同的子组:-一个是没有名字的名义组,它们可以通过名义上的隐喻找到它们的前身。-另一方面,未命名的名义群体,其前一语言部分的物质安排对确保联系至关重要。如何以一种正式的方式表示这些回指联系?我们选择DRT(话语表征理论)作为基本模型。我们为上述信息建立了一个通用的表示模型。这个模型可以解决这个比喻,或者至少可以具体地表达解决这个比喻所需的信息。我们引入了DRT标准规则来构建DRS,并在相同的模式上创建了新的规则,以考虑我们感兴趣的现象。对我们所区分的不同类型的重复词进行比较研究,似乎可以为重复词决议可访问的组织类型和相关因素的组成提供建议。在形式化的层面上,将与反应性解决和解决机制本身相关的信息整合到话语表征理论中是很有趣的。这无疑意味着使目前的模型更加复杂,因为它只包含关于代词可访问的先行词的最低限度的必要信息。我们必须尝试正式地处理不同类型的信息,这些信息构成了话语的表征,在给定的时刻,由译员处理它。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Couples anaphoriques et cohésion discursive : quand l’un / l’autre font bande à part Anaphore nominate et référence mentionnelle : le premier, le second, l’un et l’autre Anaphore associative, lexique et référence Ou Un automobiliste peut-il rouler en anaphore associative? L’anaphore pronominale indirecte : une question de focus Les syntagmes nominaux en des et du, et les anaphores par en et ça
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1