{"title":"Anaphore nominate et référence mentionnelle : le premier, le second, l’un et l’autre","authors":"F. Corblin, M. Laborde","doi":"10.1163/9789004485846_007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nous considerons que les groupes nominaux sans nom sont lacunaires tant sur le plan de la forme (il leur manque leur tete lexicale) que sur le plan du sens. Cette double lacune peut etre comblee par la recherche de l'antecedent. On peut cependant distinguer deux sous-groupes fonctionnantdifferemment quant a la reference anaphorique : - D'une part les groupes nominaux sans nom qui peuvent retrouver leur antecedent par l'anaphore nominale. - D'autre part, les groupes nominaux sans nom dont la disposition materielle du segment linguistique anterieur est cruciale pour assurer la mise en relation. Comment representer de facon formelle ces liens anaphoriques ? Nous avons choisi comme modele de base celui de la DRT (Discourse Representation Theory). Nous avons mis en place un modele general de representation pour les informations mentionnelles. Ce modele permet de resoudre l'anaphore ou du moins permet d'exprimer concretement les informations necessaires a la resolution anaphorique. Nous avons amenage les regles standard de la DRT pour la construction des DRS et nous en avons creees de nouvelles sur le meme schema afin de prendre en compte les phenomenes qui nous interessaient. Il semble que l'examen comparatif des differents types d'anaphores que nous avons distingues pourrait permettre de formuler des propositions sur le genre d'organisation accessible aux resolutions anaphoriques et de la composition des facteurs pertinents. Au plan de la formalisation, il serait interessant de s'attacher a integrer en Theorie des Representations du Discours, les informations pertinentes pour la resolution anaphorique et les mecanismes de resolution eux-memes. Cela signifie, sans nul doute, complexifier le modele actuel, qui ne contient que les informations minimales necessaires relatives aux antecedents accessibles des pronoms. Nous aurons a essayer de traiter formellement les differents types d'informations qui composent la representation du discours a un moment donne de son traitement par l'interpreteur.","PeriodicalId":220390,"journal":{"name":"Anaphores pronominales et nominales","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2001-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anaphores pronominales et nominales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1163/9789004485846_007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5
Abstract
Nous considerons que les groupes nominaux sans nom sont lacunaires tant sur le plan de la forme (il leur manque leur tete lexicale) que sur le plan du sens. Cette double lacune peut etre comblee par la recherche de l'antecedent. On peut cependant distinguer deux sous-groupes fonctionnantdifferemment quant a la reference anaphorique : - D'une part les groupes nominaux sans nom qui peuvent retrouver leur antecedent par l'anaphore nominale. - D'autre part, les groupes nominaux sans nom dont la disposition materielle du segment linguistique anterieur est cruciale pour assurer la mise en relation. Comment representer de facon formelle ces liens anaphoriques ? Nous avons choisi comme modele de base celui de la DRT (Discourse Representation Theory). Nous avons mis en place un modele general de representation pour les informations mentionnelles. Ce modele permet de resoudre l'anaphore ou du moins permet d'exprimer concretement les informations necessaires a la resolution anaphorique. Nous avons amenage les regles standard de la DRT pour la construction des DRS et nous en avons creees de nouvelles sur le meme schema afin de prendre en compte les phenomenes qui nous interessaient. Il semble que l'examen comparatif des differents types d'anaphores que nous avons distingues pourrait permettre de formuler des propositions sur le genre d'organisation accessible aux resolutions anaphoriques et de la composition des facteurs pertinents. Au plan de la formalisation, il serait interessant de s'attacher a integrer en Theorie des Representations du Discours, les informations pertinentes pour la resolution anaphorique et les mecanismes de resolution eux-memes. Cela signifie, sans nul doute, complexifier le modele actuel, qui ne contient que les informations minimales necessaires relatives aux antecedents accessibles des pronoms. Nous aurons a essayer de traiter formellement les differents types d'informations qui composent la representation du discours a un moment donne de son traitement par l'interpreteur.