Prozesskosten als „außergewöhnliche Belastung“ (§ 33 Abs. 2 Satz 4 EStG) für eine gute Rechtsordnung durch Rechtspflege

Claus Luttermann
{"title":"Prozesskosten als „außergewöhnliche Belastung“ (§ 33 Abs. 2 Satz 4 EStG) für eine gute Rechtsordnung durch Rechtspflege","authors":"Claus Luttermann","doi":"10.9785/fr-2016-0904","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Besteuerung ist für Bürger(innen) ein scharfer Eingriff, der im Rechtsstaat gehörige Grundlage und Praxis benötigt (Steuerrecht). Gesetzgeber, Vollzieher und Richter sind gefordert. Manchmal erscheinen Kapriolen. Prozesskosten mit dem Abzugsverbot unter § 33 EStG sind so ein leidiger Fall, der systematisch zu ordnen ist. Damit führt uns das scheinbar randständige Thema mit der Idee der Gerechtigkeit zum Kern jeder Rechtsund Vermögensordnung, nämlich: Wie kommt das Gute in unsere Welt?","PeriodicalId":198856,"journal":{"name":"Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht","volume":"165 13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9785/fr-2016-0904","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Die Besteuerung ist für Bürger(innen) ein scharfer Eingriff, der im Rechtsstaat gehörige Grundlage und Praxis benötigt (Steuerrecht). Gesetzgeber, Vollzieher und Richter sind gefordert. Manchmal erscheinen Kapriolen. Prozesskosten mit dem Abzugsverbot unter § 33 EStG sind so ein leidiger Fall, der systematisch zu ordnen ist. Damit führt uns das scheinbar randständige Thema mit der Idee der Gerechtigkeit zum Kern jeder Rechtsund Vermögensordnung, nämlich: Wie kommt das Gute in unsere Welt?
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
诉讼费作为“特殊负担”(§33 . Abs 2句4 EStG)是一名优秀的制度通过司法
税法是作为作为法治的必要基础和实践的怪异行为(税法)。立法者,警察和法官都是有要求的。有时奇迹会出现诉讼费与Abzugsverbot§33 EStG中一个leidiger情况,系统地整理.这把看似无关紧要的正义理念带到了法律与财富秩序的核心,即:正义如何降临到我们的世界?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Personengesellschaften Ceterum censeo . . . . . . Kapitaleinkünfte Nationale und grenzüberschreitende Besteuerung von Schiedsrichtervergütungen Sonderprobleme des BREXIT im Umwandlungssteuerrecht
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1