Considering the Resocialization Concept Content

Александр Александрович Павлов
{"title":"Considering the Resocialization Concept Content","authors":"Александр Александрович Павлов","doi":"10.46741/2713-2811.2022.19.4.013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Статья посвящена изучению терминологии, используемой в научном мире и практическими работниками при освещении проблем, возникающих при освобождении лиц из мест лишения свободы, в контексте их готовности к жизни на свободе в современном обществе. В статье дается сравнительный анализ правового термина «ресоциализация» с наиболее часто употребляемыми и схожими по содержанию терминами «социализация», «социальная адаптация», «исправление осужденного», «реабилитация». На основе различных точек зрения предлагается определение термина, включающее в себя наиболее важные признаки комплексного процесса ресоциализации в отношении осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.\n The article is devoted to the study of terminology used in the scientific world and by practitioners when highlighting the problems arising during the release of persons from places of deprivation of liberty in the context of their readiness for life in freedom in modern society. The article provides a comparative analysis of the legal term “resocialization” with the most frequently used and similar in the content terms, such as “socialization”, “social adaptation”, “correction of the convict” and “rehabilitation”. Having studied various points of view, the author proposes the definition of the term, which includes key features of the complex process of re-socialization in relation to convicts held in penitentiary institutions.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Publicum et Privatum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.19.4.013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Статья посвящена изучению терминологии, используемой в научном мире и практическими работниками при освещении проблем, возникающих при освобождении лиц из мест лишения свободы, в контексте их готовности к жизни на свободе в современном обществе. В статье дается сравнительный анализ правового термина «ресоциализация» с наиболее часто употребляемыми и схожими по содержанию терминами «социализация», «социальная адаптация», «исправление осужденного», «реабилитация». На основе различных точек зрения предлагается определение термина, включающее в себя наиболее важные признаки комплексного процесса ресоциализации в отношении осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. The article is devoted to the study of terminology used in the scientific world and by practitioners when highlighting the problems arising during the release of persons from places of deprivation of liberty in the context of their readiness for life in freedom in modern society. The article provides a comparative analysis of the legal term “resocialization” with the most frequently used and similar in the content terms, such as “socialization”, “social adaptation”, “correction of the convict” and “rehabilitation”. Having studied various points of view, the author proposes the definition of the term, which includes key features of the complex process of re-socialization in relation to convicts held in penitentiary institutions.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
再社会化概念内容的思考
这篇文章的主题是研究科学界和实践者在研究从拘留所释放的问题时使用的术语,以及他们准备在现代社会自由生活的背景下。这篇文章比较了“重新社会化”一词的法律含义,其中最常用和最相似的术语是“社会化”、“社会适应”、“纠正被定罪者”、“康复”。在各种观点的基础上,提出了一项定义,其中包括对刑事司法系统中被拘留者的全面改革进程的最重要特征。在科学世界中,当人们在现代社会自由生活的基础上被剥夺自由时,这是一种挑战。与最原始的“遗产”和“遗产”一起,“社会建议”、“社会建议”、“协作”和“重组”。在penitentiary institions上,有不同的观点,有不同的观点,有不同的观点,有不同的观点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Describing problematic aspects for general jurisdiction courts to award compensation for the lack of hot water supply in cells of correctional facilities, pre-trial detention facilities of the Russian penitentiary system Effectiveness of certain methods of criminal prosecution in relation to smuggling Regulation of legal relations of lawyers’ confidential assistance to bodies conducting law enforcement intelligence operations: legal conflict and ways to resolve it Considering a free pardon concept in activities of the Constitutional Court of the Russian Federation Law enforcement fictions in criminal law
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1