VALIDIZACE DIAGNOSTICKÝCH PRVKŮ OŠETŘOVATELSKÉ DIAGNÓZY 00146 ÚZKOST V PORODNÍ ASISTENCI

Profese on-line Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.5507/POL.2013.012

Štěpánka Bubeníková, Věra Vránová

{"title":"VALIDIZACE DIAGNOSTICKÝCH PRVKŮ OŠETŘOVATELSKÉ DIAGNÓZY 00146 ÚZKOST V PORODNÍ ASISTENCI","authors":"Štěpánka Bubeníková, Věra Vránová","doi":"10.5507/POL.2013.012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cil: Cilem prace bylo validizovat diagnosticke prvky osetřovatelske diagnozy Uzkost 00146 vybraným souborem porodnich asistentek-expertek a zjistit, ktere diagnosticke prvky porodni asistentky považuji za hlavni, a ktere za vedlejsi.Metody a soubor: Pro obsahovou validizaci byl využit Fehringův model validity diagnostickeho obsahu (Diagnostic Content Validity Model). Soubor tvořilo 34 porodnich asistentek-expertek. Za expertky byly považovany porodni asistentky, ktere ziskaly minimalně 4 body podle modifikovaných Fehringových kriterii. Porodni asistentky-expertky splňovaly kriterium bakalařskeho stupně vzdělani v oboru porodni asistence nebo s minimalni delkou praxe na porodnim sale 5 let. Pro posouzeni významnosti diagnostických prvků byl použit měřici nastroj (zaznamový arch) obsahujici 79 položek - diagnostických prvků uvedených v klasifikacnim systemu NANDA-International.Výsledky: Za hlavni urcujici znaky (važene skore vyssi než 0,75) považovaly porodni asistentky-expertky vnitřni nepokoj (važene skore 0,76), zvýseni tlaku krve (0,75), tachykardie (0,75), tachypnoe (0,75) a hlavni souvisejici faktor ohroženi v postaveni role ve zdravotnim stavu (0,76).Zavěr: Z výsledků výzkumu vyplýva, že porodni asistentky-expertky považuji (z celkoveho nabizeneho poctu 79 diagnostických prvků) pro celkove posouzeni stavu klientky-rodicky přichazejici na porodni sal k porodu pouze 5 z nich za hlavni.","PeriodicalId":306338,"journal":{"name":"Profese on-line","volume":"417 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Profese on-line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5507/POL.2013.012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Cil: Cilem prace bylo validizovat diagnosticke prvky osetřovatelske diagnozy Uzkost 00146 vybraným souborem porodnich asistentek-expertek a zjistit, ktere diagnosticke prvky porodni asistentky považuji za hlavni, a ktere za vedlejsi.Metody a soubor: Pro obsahovou validizaci byl využit Fehringův model validity diagnostickeho obsahu (Diagnostic Content Validity Model). Soubor tvořilo 34 porodnich asistentek-expertek. Za expertky byly považovany porodni asistentky, ktere ziskaly minimalně 4 body podle modifikovaných Fehringových kriterii. Porodni asistentky-expertky splňovaly kriterium bakalařskeho stupně vzdělani v oboru porodni asistence nebo s minimalni delkou praxe na porodnim sale 5 let. Pro posouzeni významnosti diagnostických prvků byl použit měřici nastroj (zaznamový arch) obsahujici 79 položek - diagnostických prvků uvedených v klasifikacnim systemu NANDA-International.Výsledky: Za hlavni urcujici znaky (važene skore vyssi než 0,75) považovaly porodni asistentky-expertky vnitřni nepokoj (važene skore 0,76), zvýseni tlaku krve (0,75), tachykardie (0,75), tachypnoe (0,75) a hlavni souvisejici faktor ohroženi v postaveni role ve zdravotnim stavu (0,76).Zavěr: Z výsledků výzkumu vyplýva, že porodni asistentky-expertky považuji (z celkoveho nabizeneho poctu 79 diagnostických prvků) pro celkove posouzeni stavu klientky-rodicky přichazejici na porodni sal k porodu pouze 5 z nich za hlavni.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Profese on-line

自引率

0.00%

发文量