IMPLEMENTACIJA OPCIJA O POSEBNIM ZAHTJEVIMA REVIZIJE SUBJEKATA OD JAVNOG INTERESA IZ UREDBE (EU) br. 537/2014: PRIMJENA U ZEMLJAMA ČLANICAMA

Zbornik radova - Journal of Economy and Business Pub Date : 2018-12-25 DOI:10.46458/27121097.2018.24.170

J. Grbavac, Marko Čular, Ivan Perica

{"title":"IMPLEMENTACIJA OPCIJA O POSEBNIM ZAHTJEVIMA REVIZIJE SUBJEKATA OD JAVNOG INTERESA IZ UREDBE (EU) br. 537/2014: PRIMJENA U ZEMLJAMA ČLANICAMA","authors":"J. Grbavac, Marko Čular, Ivan Perica","doi":"10.46458/27121097.2018.24.170","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Revizijski okvir svake zemlje članice EU trebao bi biti usklađen s Direktivom 2014/56/EU i Uredbom (EU) br. 537/2014 koja se odnosi na specifičnosti obavljanja zakonske revizije subjekata od javnog interesa. Države članice dužne su donijeti odgovarajuće odredbe za osiguravanje djelotvorne primjene Uredbe. U okviru Uredbe, državama članicama su dane brojne mogućnosti odabira opcija dostupnih za korištenje u njihovoj lokalnoj provedbi. Cilj istraživanja je napraviti komparativnu analizu između zemalja članica EU s obzirom na implementaciju opcija o posebnim zahtjevima revizije subjekata od javnog interesa iz Uredbe (EU) br. 537/2014 kako bi se utvrdile ključne razlike i sličnosti između zemalja članica EU, koristeći sljedeće kriterije usporedbe: definicija subjekata javnog interesa u zemljama članicama EU, rotacija revizora ili revizijskih društava te glavnih partnera, pružanje nerevizijskih usluga, struktura revizijskih naknada primljenih od subjekata javnog interesa te revizijsko izvještavanje. Koristeći znanstvenu metodu istraživanja za stolom, analiziran je revizijski okvir 28 zemalja članica EU i to za primjenu te iskorištene opcije o posebnim zahtjevima revizije subjekata od javnog interesa iz Uredbe (EU) br. 537/2014. Na temelju provedene analize revizijskog okvira zemalja članica EU, može se zaključiti da je transponiranje Uredbe rezultiralo regulatornim različitostima.","PeriodicalId":213982,"journal":{"name":"Zbornik radova - Journal of Economy and Business","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zbornik radova - Journal of Economy and Business","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46458/27121097.2018.24.170","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Revizijski okvir svake zemlje članice EU trebao bi biti usklađen s Direktivom 2014/56/EU i Uredbom (EU) br. 537/2014 koja se odnosi na specifičnosti obavljanja zakonske revizije subjekata od javnog interesa. Države članice dužne su donijeti odgovarajuće odredbe za osiguravanje djelotvorne primjene Uredbe. U okviru Uredbe, državama članicama su dane brojne mogućnosti odabira opcija dostupnih za korištenje u njihovoj lokalnoj provedbi. Cilj istraživanja je napraviti komparativnu analizu između zemalja članica EU s obzirom na implementaciju opcija o posebnim zahtjevima revizije subjekata od javnog interesa iz Uredbe (EU) br. 537/2014 kako bi se utvrdile ključne razlike i sličnosti između zemalja članica EU, koristeći sljedeće kriterije usporedbe: definicija subjekata javnog interesa u zemljama članicama EU, rotacija revizora ili revizijskih društava te glavnih partnera, pružanje nerevizijskih usluga, struktura revizijskih naknada primljenih od subjekata javnog interesa te revizijsko izvještavanje. Koristeći znanstvenu metodu istraživanja za stolom, analiziran je revizijski okvir 28 zemalja članica EU i to za primjenu te iskorištene opcije o posebnim zahtjevima revizije subjekata od javnog interesa iz Uredbe (EU) br. 537/2014. Na temelju provedene analize revizijskog okvira zemalja članica EU, može se zaključiti da je transponiranje Uredbe rezultiralo regulatornim različitostima.

查看原文