Traditions discursives et variantes du jeu : la dynamique des blagues en comble dans les langues romanes

Abstract

Résumé : Cette contribution vise à explorer les potentiels, la dynamique et les marges de la créativité verbale à partir d’une analyse des blagues en comble (BEC du type « Quel est le comble du juge ? – C’est de manger un avocat ». On essaiera de dégager les caractéristiques fondamentales qui définissent ces textes courts pour identifier les convergences et les divergences entre les réalisations des BEC dans quatre langues romanes, à savoir le français, l’italien, l’espagnol et le portugais. Dans nos analyses, nous partirons du concept de tradition discursive élaboré par Koch (1997), qui permet de décrire les traits conventionnels des BEC au niveau pragmatique, au niveau de la forme et au niveau du contenu. La comparaison des réalisations de cette tradition dans les quatre langues analysées ainsi que les déviations et transgressions observées nous permettront de constater qu’il s’agit d’une tradition discursive en constante évolution. Ainsi, cette étude contribue à déterminer l’importance de la dimension historique des faits langagiers, et nous montre un champ de tension entre liberté et créativité, d’une part, et traditions et conventions, d’autre part. Cette tension entraîne une dynamique permanente, qui se reflète dans le fait que la tradition discursive des BEC est caractérisée par une renégociation constante de la part des locuteurs.