Contextualizando The descent of man, de Charles Darwin: debates calorosos persistem após 150 anos de sua publicação

Anderson Ricardo Carlos, Maria Elice de Brzezinski Prestes
{"title":"Contextualizando The descent of man, de Charles Darwin: debates calorosos persistem após 150 anos de sua publicação","authors":"Anderson Ricardo Carlos, Maria Elice de Brzezinski Prestes","doi":"10.11606/issn.2178-6224v16i2p131-171","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo faz uma discussão do livro de Charles Darwin (1809-1882) The Descent of Man and Selection in Relation to Sex, de 1871, cuja primeira edição completa 150 anos de publicação em 2021. Embora tão famoso, e importante, quanto A origem das espécies, o Descent é, contudo, menos lido e o mais controvertido livro de Darwin, desde seu lançamento até os dias atuais. Os objetivos são o de recolher aspectos do contexto em que o livro foi escrito e problematizar algumas das questões polêmicas que o cercam. Para isso, inicialmente, por aproximações aos estudos de Darwin publicados a partir dos anos 1980, a abordagem historiográfica adotada é caracterizada como pós-positivista, contextualista e enriquecida por teorias multiculturais do conhecimento. O escopo e objetivos do Descent são apresentados, tendo em vista seu autor como representante da elite intelectual inglesa do século XIX. A seleção das polêmicas vivas hoje ocorreu em dois fóruns acadêmicos de 2021, uma disciplina sobre Darwin e um congresso internacional de estudos metacientíficos da biologia. As polêmicas foram reunidas em três grupos: 1) a escola craniométrica e a hierarquia das raças e civilizações; 2) a seleção sexual e os estereótipos culturais de gênero; 3) a seleção natural no âmbito humano e os movimentos eugênicos. As conclusões são desenhadas em convergência com os achados da historiografia recente, reconhecendo que a construção da teoria evolucionista de Darwin se deu na interação de mão dupla entre a ciência e a cultura, como é da natureza da construção de todo conhecimento científico. O seu trabalho teórico reflete elementos da sociedade vitoriana, com a qual o naturalista compartilhava as virtudes e os vícios.","PeriodicalId":314079,"journal":{"name":"Filosofia e História da Biologia","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Filosofia e História da Biologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/issn.2178-6224v16i2p131-171","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo faz uma discussão do livro de Charles Darwin (1809-1882) The Descent of Man and Selection in Relation to Sex, de 1871, cuja primeira edição completa 150 anos de publicação em 2021. Embora tão famoso, e importante, quanto A origem das espécies, o Descent é, contudo, menos lido e o mais controvertido livro de Darwin, desde seu lançamento até os dias atuais. Os objetivos são o de recolher aspectos do contexto em que o livro foi escrito e problematizar algumas das questões polêmicas que o cercam. Para isso, inicialmente, por aproximações aos estudos de Darwin publicados a partir dos anos 1980, a abordagem historiográfica adotada é caracterizada como pós-positivista, contextualista e enriquecida por teorias multiculturais do conhecimento. O escopo e objetivos do Descent são apresentados, tendo em vista seu autor como representante da elite intelectual inglesa do século XIX. A seleção das polêmicas vivas hoje ocorreu em dois fóruns acadêmicos de 2021, uma disciplina sobre Darwin e um congresso internacional de estudos metacientíficos da biologia. As polêmicas foram reunidas em três grupos: 1) a escola craniométrica e a hierarquia das raças e civilizações; 2) a seleção sexual e os estereótipos culturais de gênero; 3) a seleção natural no âmbito humano e os movimentos eugênicos. As conclusões são desenhadas em convergência com os achados da historiografia recente, reconhecendo que a construção da teoria evolucionista de Darwin se deu na interação de mão dupla entre a ciência e a cultura, como é da natureza da construção de todo conhecimento científico. O seu trabalho teórico reflete elementos da sociedade vitoriana, com a qual o naturalista compartilhava as virtudes e os vícios.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
查尔斯·达尔文的《人类的后裔》:在出版150年后,激烈的争论仍在继续
本文讨论了查尔斯·达尔文(1809-1882)1871年出版的《人类的后裔与性的选择》一书,该书的第一版于2021年完成了150年的出版。尽管《后裔》和《物种起源》一样著名和重要,但从达尔文出版至今,它却很少被阅读,也是最具争议的书。目的是收集这本书的写作背景的各个方面,并讨论围绕它的一些有争议的问题。为此,最初,通过接近达尔文的研究,从20世纪80年代开始,采用的史学方法的特点是后实证主义,背景主义和丰富的多元文化知识理论。本文介绍了《后裔》的范围和目标,认为作者是19世纪英国知识精英的代表。今天激烈争论的选择发生在2021年的两个学术论坛上,一个是关于达尔文的学科,另一个是国际生物学元科学研究大会。这些争论被分为三组:1)颅测量学派和种族和文明的等级制度;2)性别选择和文化性别刻板印象;3)人类环境中的自然选择和优生运动。这些结论与近代史学的发现一致,认识到达尔文进化论的构建发生在科学和文化之间的双向互动中,这是所有科学知识构建的本质。他的理论工作反映了维多利亚时代社会的元素,博物学家与维多利亚时代社会有共同的优点和缺点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Uma tradução comentada do Pseudodoxia Epidemica de Thomas Browne: Vulgar and common errors sobre os animais no século XVII O Brasil de Darwin nas aquarelas de Augustus Earle e Conrad Martens A “Coleção Cope” e os fósseis na Estrada de Ferro da Bahia - São Francisco A controvérsia sobre as estradas paralelas de Glen Roy: uma justificação dos procedimentos de Darwin La teoría del equilibrio puntuado como programa de investigación alternativo al neodarwinismo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1