{"title":"Law Enforcement Intelligence in Various Forms of Law Enforcement Intelligence Operations","authors":"Владимир Иванович Шаров","doi":"10.46741/2713-2811.2022.20.5.020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматриваются направления совершенствования института оперативно-розыскных мероприятий. Первое из них связано с совершенствованием содержания системы оперативно-розыскных мероприятий, второе – с реформированием задач и форм (направлений) оперативно-розыскной деятельности. Автор подчеркивает необходимость терминологического уточнения названия отдельных мероприятий и их содержания, расширения системы ОРМ, усиления их системных свойств. Делается вывод, что ОРД может проводиться посредством оперативно-розыскных мероприятий, но в рамках определенных организационных форм, что сближает последние с условиями проведения оперативно-розыскных мероприятий. Тогда представляется обоснованным определить для каждой формы свою индивидуальную совокупность ОРМ и условий их проведения, что сделает правовое регулирование оперативно-розыскных мероприятий более точным.\n The article discusses directions for improving the law enforcement intelligence institute. The first of them is connected with the improvement of the content of the law enforcement intelligence system, the second – with reforming tasks and forms (directions) of law enforcement intelligence operations. The author emphasizes the need for terminological clarification of the names of individual measures and their content, expansion of the law enforcement intelligence system, and strengthening their system properties. It is concluded that law enforcement intelligence operations can be carried out through law enforcement intelligence, but within certain organizational forms, which brings the latter closer to the conditions of law enforcement intelligence. Thus, it seems reasonable to determine an individual set of measures and conditions for their implementation for each form, which will make the legal regulation of law enforcement intelligence more accurate","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Publicum et Privatum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.20.5.020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
В статье рассматриваются направления совершенствования института оперативно-розыскных мероприятий. Первое из них связано с совершенствованием содержания системы оперативно-розыскных мероприятий, второе – с реформированием задач и форм (направлений) оперативно-розыскной деятельности. Автор подчеркивает необходимость терминологического уточнения названия отдельных мероприятий и их содержания, расширения системы ОРМ, усиления их системных свойств. Делается вывод, что ОРД может проводиться посредством оперативно-розыскных мероприятий, но в рамках определенных организационных форм, что сближает последние с условиями проведения оперативно-розыскных мероприятий. Тогда представляется обоснованным определить для каждой формы свою индивидуальную совокупность ОРМ и условий их проведения, что сделает правовое регулирование оперативно-розыскных мероприятий более точным.
The article discusses directions for improving the law enforcement intelligence institute. The first of them is connected with the improvement of the content of the law enforcement intelligence system, the second – with reforming tasks and forms (directions) of law enforcement intelligence operations. The author emphasizes the need for terminological clarification of the names of individual measures and their content, expansion of the law enforcement intelligence system, and strengthening their system properties. It is concluded that law enforcement intelligence operations can be carried out through law enforcement intelligence, but within certain organizational forms, which brings the latter closer to the conditions of law enforcement intelligence. Thus, it seems reasonable to determine an individual set of measures and conditions for their implementation for each form, which will make the legal regulation of law enforcement intelligence more accurate