Le certificat successoral européen et les certificats successoraux nationaux: une coexistence source de tension

Markus Buschbaum, M. Kohler
{"title":"Le certificat successoral européen et les certificats successoraux nationaux: une coexistence source de tension","authors":"Markus Buschbaum, M. Kohler","doi":"10.1515/gpr.2010.7.5.210","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le 14 octobre 2009, la Commission européenne a présenté sa proposition de règlement relatif aux successions internationales, dont l’un des piliers est, à juste titre, l’introduction d’un certificat successoral européen (CSE). Sa création est en principe louable parce qu’il facilitera et accéléra la liquidation des successions transfrontalières en faveur des citoyens. Conçu sur la base du projet de la Commission, le CSE sera toutefois la source de nombreuses frictions avec les certificats d’héritier nationaux que connaissent la plupart des législations des États membres et qui resteront applicables pour le règlement des successions, y compris celles comportant un élément d’extranéité, après l’entrée en vigueur du règlement. Ces frictions risquent de remettre en question tant la fiabilité du CSE que celle des certificats d’héritier nationaux qui ont fait leurs preuves. Seront présentées ci-après différentes approches susceptibles de permettre une coexistence efficace du CSE et des certificats de provenance nationale.","PeriodicalId":273842,"journal":{"name":"Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/gpr.2010.7.5.210","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le 14 octobre 2009, la Commission européenne a présenté sa proposition de règlement relatif aux successions internationales, dont l’un des piliers est, à juste titre, l’introduction d’un certificat successoral européen (CSE). Sa création est en principe louable parce qu’il facilitera et accéléra la liquidation des successions transfrontalières en faveur des citoyens. Conçu sur la base du projet de la Commission, le CSE sera toutefois la source de nombreuses frictions avec les certificats d’héritier nationaux que connaissent la plupart des législations des États membres et qui resteront applicables pour le règlement des successions, y compris celles comportant un élément d’extranéité, après l’entrée en vigueur du règlement. Ces frictions risquent de remettre en question tant la fiabilité du CSE que celle des certificats d’héritier nationaux qui ont fait leurs preuves. Seront présentées ci-après différentes approches susceptibles de permettre une coexistence efficace du CSE et des certificats de provenance nationale.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
欧洲遗产证书与国家遗产证书共存,紧张局势的根源
2009年10月14日,欧盟委员会(european Commission)提出了一项关于国际继承的法规提案,其中一个支柱是引入欧洲继承证书(european inherit certificate, CSE),这是正确的。原则上,它的创建是值得称赞的,因为它将促进和加快跨境继承的清算,有利于公民。委员会草案的基础上设计的,但是CSE)将与各国嗣证书多次摩擦来源,大多数成员国法律和继任而言仍将适用的条例,包括具有国际因素的,条例生效之后。这些摩擦可能会对CSE和已证明其价值的国家继承人证书的可靠性提出质疑。以下是实现CSE和国家原产地证书有效共存的不同方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Rechtswissenschaftliche Ausbildung in Deutschland: attraktiver zu machen? Verbesserter Zugang zum Recht für Verbraucher? Eine Bewertung der Regelungsvorschläge der EU-Kommission zur Alternativen Streitbeilegung Beachtung ausländischer Rechtshängigkeit in Drittstaatenfällen – ein Beitrag zu Art. 34 EuGVO-E Ein optionales Vertragsrecht für Europa Motor oder Hemmnis für den Binnenmarkt? Rezension zu Massing, Europäisches Internationales Kartelldeliktsrecht und Tzakas, Die Haftung für Kartellrechtsverstöße im internationalen Rechtsverkehr
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1