Intención, autolegislación, forma de la acción. Anscombe y Kant sobre los presupuestos de la moral

Luis Placencia
{"title":"Intención, autolegislación, forma de la acción. Anscombe y Kant sobre los presupuestos de la moral","authors":"Luis Placencia","doi":"10.7203/rek.7.2.25606","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo busca contribuir a la reevaluación de la crítica que realizara G. E. M. Anscombe a la filosofía moral de Kant en su célebre e influyente artículo “Modern Moral Philosopy”, intentando poner a prueba una de las dos objeciones que la filósofa irlandesa realiza ahí, sc. la crítica a la idea de una concepción moral fundada en nociones como la de “deber” y “obligación moral”. Para ello este artículo intenta examinar – en virtud de la articulación que tiene esta crítica con otra posición de Anscombe (sc. la necesidad de suspender la “filosofía moral” hasta hallar una teoría adecuada de la acción) la conexión entre la concepción de la idea de “autolegislación” en Kant y su concepción de la acción   ","PeriodicalId":153284,"journal":{"name":"Revista de Estudios Kantianos","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios Kantianos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7203/rek.7.2.25606","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente trabajo busca contribuir a la reevaluación de la crítica que realizara G. E. M. Anscombe a la filosofía moral de Kant en su célebre e influyente artículo “Modern Moral Philosopy”, intentando poner a prueba una de las dos objeciones que la filósofa irlandesa realiza ahí, sc. la crítica a la idea de una concepción moral fundada en nociones como la de “deber” y “obligación moral”. Para ello este artículo intenta examinar – en virtud de la articulación que tiene esta crítica con otra posición de Anscombe (sc. la necesidad de suspender la “filosofía moral” hasta hallar una teoría adecuada de la acción) la conexión entre la concepción de la idea de “autolegislación” en Kant y su concepción de la acción   
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
意图,自我立法,行动形式。安斯科姆和康德谈道德的假设
本工作,寻求有助于重新进行g . e . m . Anscombe批评康德的道德哲学的著名文章“现代道德Philosopy鼓舞”,试图把测试两种反对爱尔兰哲学家那里,sc.所展开的批判思想道德概念等概念成立“义务”和“道德义务”。为此本文试图审查—根据关节有Anscombe这个关键与另一个位置(sc.需要中止“道德哲学”,直到我找到一个适当行动)理论联系秉持“autolegislación”概念在康德及其行动的概念
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Reseña de Gustavo Leyva (Ed.): Guía Comares de Immanuel Kant. Granada, Comares, 2023, 712 pp. ISBN: 978-84-1369- 582-2 Proprietà privata, sovranità e diritto di escludere: la “disarmonia produttiva” di Kant Kant y el Cosmopolitismo en el debate contemporáneo Reseña de María del Rosario Acosta López y J. Colin McQuillan (Eds.): Critique in German philosophy. From Kant to critical theory, Albany, SUNY Press, 2020, 446 pp. ISBN: 978-1-43-848026-8 Leibniz and Kant on God
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1