Inteligencia artificial y tributación: el debate sobre la personalidad jurídica y la responsabilidad

Sonia Elizabeth Ramos Medina
{"title":"Inteligencia artificial y tributación: el debate sobre la personalidad jurídica y la responsabilidad","authors":"Sonia Elizabeth Ramos Medina","doi":"10.36105/theanahuacjour.2023v23n1.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo tiene como objetivo analizar los debates sobre tributación e inteligencia artificial, identificando la problemática asociada con la personalidad jurídica y la responsabilidad. Se plantea que, a pesar de los esfuerzos realizados en la última década, no se ha articulado una base jurídica sólida que responda a los requerimientos de la cuarta revolución industrial y sus externalidades. A través de un examen analítico-deductivo se muestra que, actualmente, no es posible introducir este tipo de impuestos para garantizar la tributación efectiva de los beneficiarios finales de ingresos que provengan del uso de inteli gencia artificial.","PeriodicalId":197904,"journal":{"name":"The Anáhuac Journal","volume":"235 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Anáhuac Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36105/theanahuacjour.2023v23n1.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo tiene como objetivo analizar los debates sobre tributación e inteligencia artificial, identificando la problemática asociada con la personalidad jurídica y la responsabilidad. Se plantea que, a pesar de los esfuerzos realizados en la última década, no se ha articulado una base jurídica sólida que responda a los requerimientos de la cuarta revolución industrial y sus externalidades. A través de un examen analítico-deductivo se muestra que, actualmente, no es posible introducir este tipo de impuestos para garantizar la tributación efectiva de los beneficiarios finales de ingresos que provengan del uso de inteli gencia artificial.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人工智能与税收:法人资格与责任之争
本文旨在分析关于税收和人工智能的争论,识别与法人资格和责任相关的问题。本文认为,尽管在过去十年中作出了努力,但尚未建立一个坚实的法律基础来满足第四次工业革命及其外部性的要求。通过分析-演绎分析表明,目前不可能引入这种类型的税收,以确保使用人工智能产生的收入的最终受益人有效征税。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Digital marketing vs. Luxury research: A Bibliometric Analysis impact of customer and entrepreneuroriented marketing on business performance: an empirical evidence of SMEs in Russia Inteligencia artificial y tributación: el debate sobre la personalidad jurídica y la responsabilidad Desafíos tributarios de la digitalización de la economía: una reflexión en torno al Proyecto BEPS efectividad de las cláusulas antiabuso en el Código Fiscal de la Federación
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1