Valoración participativa del uso y manejo del huerto mixto

Miriam Guapucal Cuasanchir, Ximena Sthefania Benavides C., Kelly Xiomara Sinisterra
{"title":"Valoración participativa del uso y manejo del huerto mixto","authors":"Miriam Guapucal Cuasanchir, Ximena Sthefania Benavides C., Kelly Xiomara Sinisterra","doi":"10.22267/rcia.193601.97","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El desconocimiento que tienen las comunidades de las especies que poseen en los huertos mixtos, así como el poco valor que le dan a los usos, llevó a desarrollar la investigación tuvo lugar en la vereda Concepción Alto, una localidad del municipio de Pasto, ubicada a 1,09º8`8” de latitud; -77º30`11” de longitud y a una altura de 2520 msnm. El objeto de la investigación fue recopilar, valorar y sistematizar desde la percepción local el uso y manejo de las especies que componen los huertos mixtos, para ello se seleccionaron a 10 familias como informantes claves, siendo necesario estratificarlas por edad, para determinar en qué estrato se concentra el mayor conocimiento; para ellos se aplicó una entrevista semiestructurada. El análisis del conocimiento se hizo por medio de la metodología AKT 5 (Agroecological Knowledge Toolkit). Entre las variables evaluadas se destacan el uso específico de las especies, manejo y coeficiente de importancia, a las cuales se les realizó un análisis estadístico (prueba de t-student) complementado con un análisis de correlación complementada con una correlación entre las variables edad, escolaridad y número de frases. Los resultados indican que el conocimiento entre los estratos I (µ=94±27), II (µ=127±22) y III (µ=75±13) no mostró diferencias estadísticas significativas (p-value=0,3988 >0,05), es decir, que todos los estratos comparten el mismo conocimiento, obteniendo una correlación negativa entre las variables edad y número de frases (r= -0,31). En cuanto al uso que hacen de los componentes del huerto se destacan los medicinales, alimenticios, forrajeros, leña, madera, sombra y regulación hídrica. El manejo del huerto está condicionado por la experiencia, creencias y nuevos conocimientos adquiridos. En este sentido, los huertos mixtos presentes en la vereda Concepción Alto, son un reservorio de biodiversidad y conocimiento tradicional.","PeriodicalId":211714,"journal":{"name":"Revista de Ciencias Agrícolas","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ciencias Agrícolas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22267/rcia.193601.97","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

El desconocimiento que tienen las comunidades de las especies que poseen en los huertos mixtos, así como el poco valor que le dan a los usos, llevó a desarrollar la investigación tuvo lugar en la vereda Concepción Alto, una localidad del municipio de Pasto, ubicada a 1,09º8`8” de latitud; -77º30`11” de longitud y a una altura de 2520 msnm. El objeto de la investigación fue recopilar, valorar y sistematizar desde la percepción local el uso y manejo de las especies que componen los huertos mixtos, para ello se seleccionaron a 10 familias como informantes claves, siendo necesario estratificarlas por edad, para determinar en qué estrato se concentra el mayor conocimiento; para ellos se aplicó una entrevista semiestructurada. El análisis del conocimiento se hizo por medio de la metodología AKT 5 (Agroecological Knowledge Toolkit). Entre las variables evaluadas se destacan el uso específico de las especies, manejo y coeficiente de importancia, a las cuales se les realizó un análisis estadístico (prueba de t-student) complementado con un análisis de correlación complementada con una correlación entre las variables edad, escolaridad y número de frases. Los resultados indican que el conocimiento entre los estratos I (µ=94±27), II (µ=127±22) y III (µ=75±13) no mostró diferencias estadísticas significativas (p-value=0,3988 >0,05), es decir, que todos los estratos comparten el mismo conocimiento, obteniendo una correlación negativa entre las variables edad y número de frases (r= -0,31). En cuanto al uso que hacen de los componentes del huerto se destacan los medicinales, alimenticios, forrajeros, leña, madera, sombra y regulación hídrica. El manejo del huerto está condicionado por la experiencia, creencias y nuevos conocimientos adquiridos. En este sentido, los huertos mixtos presentes en la vereda Concepción Alto, son un reservorio de biodiversidad y conocimiento tradicional.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
混合菜园使用和管理的参与式评估
无视社区面临的物种拥有混合在果园,以及他所得到的价值较低,用途研究巷举行了康塞普西翁市高,饲料,坐落在1,09º宽度8 8”;-77º30 ' 11 "经度,2520米高。这项研究目的收集、评估和组织从当地物种的利用和管理观念组成混合的果园,并为此确定的10个家庭关键来源,如正需要这些技术,以确定在多大年龄层集中进一步了解;对他们进行了半结构化访谈。利用AKT 5(农业生态知识工具)方法进行知识分析。在本研究中,我们评估了三个变量:物种的具体使用、管理和重要系数,并进行了统计分析(t-student检验),并进行了相关分析,以补充年龄、教育程度和词句数等变量之间的相关性。结果表明,I层(µ=94±27)、II层(µ=127±22)和III层(µ=75±13)之间的知识差异无统计学意义(p值= 0.3988 > 0.05),即各层的知识共享相同,年龄变量与短语数呈负相关(r= - 0.31)。关于他们对果园成分的使用,他们强调药用、食物、饲料、木材、木材、阴影和水调节。果园的管理取决于经验、信念和新获得的知识。从这个意义上说,vereda concepcion Alto的混合果园是生物多样性和传统知识的宝库。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Morph-physiology and development of soybean cultivars under irrigation shift Morph-physiology and development of soybean cultivars under irrigation shift Detection of Groundnut ringspot virus carried by Frankliniella sp. on watermelon fields in Brazilian Cerrado Allometric model for height estimation of Alnus acuminata Kunth in agroecological zones of the high Andean tropics Physiological characterization of Carica papaya L. variety UN Cotové
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1