Schiedsverfahren in SEP/FRAND-Streitigkeiten – Überblick und Kernprobleme

P. Picht
{"title":"Schiedsverfahren in SEP/FRAND-Streitigkeiten – Überblick und Kernprobleme","authors":"P. Picht","doi":"10.2139/SSRN.3266546","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Schieds- und Mediationsverfahren in Immaterialguterrechtsstreitigkeiten gewinnen an Popularitat, und das gilt besonders fur die FRAND-Lizenzierung von standardessentiellen Patenten. Gerichte und die EU-Kommission begegnen der alternativen Streitbeilegung in diesem Bereich sehr wohlwollend, erste Schiedsinstitutionen haben spezifisch zugeschnittene Regeln publiziert und mit den FRAND ADR Case Management Guidelines des Munich IP Dispute Resolution Forum liegt auch ein ausfuhrlicher Leitlinien-Vorschlag aus der Wissenschaft vor. Die digitale Transformation der Volkswirtschaften durfte die (okonomische) Bedeutung der SEP/FRAND-Lizenzierung weiter verstarken. Nichtsdestotrotz bedurfen grundlegende Rechtsfragen ebenso der Klarung wie strategische Entscheidungen der Verfahrensparteien im Einzelfall. Der vorliegende Beitrag adressiert im Schwerpunkt die besonders wichtigen Aspekte von SEP/FRAND-Schiedsverfahren, etwa deren zulassige Verfahrensgegenstande, Rechtswahlmoglichkeiten und anwendbares Verfahrensrecht, Abschluss und Ausgestaltung der Schiedsvereinbarung, (eingeschrankte) Vertraulichkeit, das Ineinandergreifen von staatlicher und Schiedsgerichtsbarkeit oder auch kartellrechtliche Hurden fur die Vollstreckbarerklarung nach dem New Yorker-Ubereinkommen. \nEnglish Abstract: Mediation and arbitration in IP matters, in particular regarding the FRAND-licensing of standard-essential patents, become increasingly popular and the digitalization of the economy will make SEP/FRAND licensing ever more relevant. Courts and the EU Commission favor alternative dispute resolution (ADR) in this field, arbitral institutions start publishing specific rules, and the Munich IP Dispute Resolution Forum has worked out the first in-depth guidelines on SEP/FRAND arbitration. Nonetheless, a number of fundamental legal questions remain open and parties have to make complex strategy decisions when they think about entering into alternative dispute resolution on SEP/FRAND matters. This paper addresses, therefore, key aspects of SEP/FRAND ADR, including arbitrability, choice of law and applicable procedural rules, framing of the arbitration clause, (limited) confidentiality, combinations of state and alternative dispute resolution, and competition law challenges to the enforcement of arbitral awards under the New York Convention.","PeriodicalId":237792,"journal":{"name":"Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.3266546","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Schieds- und Mediationsverfahren in Immaterialguterrechtsstreitigkeiten gewinnen an Popularitat, und das gilt besonders fur die FRAND-Lizenzierung von standardessentiellen Patenten. Gerichte und die EU-Kommission begegnen der alternativen Streitbeilegung in diesem Bereich sehr wohlwollend, erste Schiedsinstitutionen haben spezifisch zugeschnittene Regeln publiziert und mit den FRAND ADR Case Management Guidelines des Munich IP Dispute Resolution Forum liegt auch ein ausfuhrlicher Leitlinien-Vorschlag aus der Wissenschaft vor. Die digitale Transformation der Volkswirtschaften durfte die (okonomische) Bedeutung der SEP/FRAND-Lizenzierung weiter verstarken. Nichtsdestotrotz bedurfen grundlegende Rechtsfragen ebenso der Klarung wie strategische Entscheidungen der Verfahrensparteien im Einzelfall. Der vorliegende Beitrag adressiert im Schwerpunkt die besonders wichtigen Aspekte von SEP/FRAND-Schiedsverfahren, etwa deren zulassige Verfahrensgegenstande, Rechtswahlmoglichkeiten und anwendbares Verfahrensrecht, Abschluss und Ausgestaltung der Schiedsvereinbarung, (eingeschrankte) Vertraulichkeit, das Ineinandergreifen von staatlicher und Schiedsgerichtsbarkeit oder auch kartellrechtliche Hurden fur die Vollstreckbarerklarung nach dem New Yorker-Ubereinkommen. English Abstract: Mediation and arbitration in IP matters, in particular regarding the FRAND-licensing of standard-essential patents, become increasingly popular and the digitalization of the economy will make SEP/FRAND licensing ever more relevant. Courts and the EU Commission favor alternative dispute resolution (ADR) in this field, arbitral institutions start publishing specific rules, and the Munich IP Dispute Resolution Forum has worked out the first in-depth guidelines on SEP/FRAND arbitration. Nonetheless, a number of fundamental legal questions remain open and parties have to make complex strategy decisions when they think about entering into alternative dispute resolution on SEP/FRAND matters. This paper addresses, therefore, key aspects of SEP/FRAND ADR, including arbitrability, choice of law and applicable procedural rules, framing of the arbitration clause, (limited) confidentiality, combinations of state and alternative dispute resolution, and competition law challenges to the enforcement of arbitral awards under the New York Convention.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
解决西班牙纠纷的仲裁问题
无形证据和审判的审判正在赢得大众支持,特别是标准标准的法国许可证制度。法庭和欧盟委员会对这个问题的替代解决办法给予了非常有利的对待,第一个仲裁机构发布了具体规则,穆发关于那谷物管理的决议《论坛》规定了一项具有出口导则的建议。中国经济的数字转型成功地进一步加强了西班牙克拉许可的重要性。但同时,基本法律问题以及不同案例参与者的战略性决策都能够得到解决。本论文寄给在机器的SEP / FRAND-Schiedsverfahren尤其重要的各方面,比如其zulassige Verfahrensgegenstande、Rechtswahlmoglichkeiten anwendbares Verfahrensrecht订立的仲裁协议,(eingeschrankte)保密、政府的关联和Schiedsgerichtsbarkeit或者kartellrechtliche找Hurden Vollstreckbarerklarung后新Yorker-Ubereinkommen .英语抽象:叶门炮里的调停和套利。“法式基本条例”里的“法式大炮”以及《经济电子化》里的开国指南都说明了这一点。在这里开户的安理会和欧盟委员会针对不同解决方案的决议,尤其是仲裁机构开户公布特权的决议,同时也通过撒谎问题解决了第一项决议。非奶产品。这是一个法定间谍游戏规则。他们在考虑其他话题的时候就互相通报了问题。《成功产卡》(英语)一书的实用意义是“进入市场”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Schiedsverfahren in SEP/FRAND-Streitigkeiten – Überblick und Kernprobleme Are Blocking Injunctions against ISPs Allowed in Europe? Copyright Enforcement in the Post-Telekabel Legal Landscape Entstehung und Abtretung gesetzlicher Vergütungsansprüche : zugleich ein Beitrag zur Frage einer Verlegerbeteiligung The future of FRAND injunction
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1