Como posso ajudar? O servidor público entre o mercado e a politéia.

Renata Kelly Alves Fonseca, Lilian Bambirra de Assis, Lívia Maria De Pádua Ribeiro
{"title":"Como posso ajudar? O servidor público entre o mercado e a politéia.","authors":"Renata Kelly Alves Fonseca, Lilian Bambirra de Assis, Lívia Maria De Pádua Ribeiro","doi":"10.23925/2237-4418.2020v35i3p.110-128","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo objetiva discutir, a partir da análise fílmica de cenas da primeira temporada da série New Amsterdam, os debates de normas e as dramáticas dos usos de si no serviço público, à luz dos conceitos ergológicos. Os movimentos de reforma da administração pública e a introdução dos modelos gerenciais da iniciativa privada no serviço público implicaram na transformação do Estado de Bem-Estar Social e na mudança da estratégia de atuação governamental no que diz respeito à alocação de recursos e à condução das políticas públicas (PAES DE PAULA, 2005, 2010). As mudanças provocadas estão intimamente relacionadas com os valores que norteiam as sociedades ditas capitalistas, mas não ocorrem de forma tranquila – embora sejam parte do processo histórico, tendo em vista a tensão entre valores dimensionáveis e sem dimensão (SCHWARTZ et. al., 2010b). Para o servidor público, que atua tanto como gestor quanto como prestador de serviços, resta o papel de agente na construção da história, assumindo a gestão, o lugar de decisor em relação a quais valores devem predominar na sua atividade de trabalho. As cenas analisadas, à luz da discussão teórica, apontam para a aplicabilidade do espaço tripolar, proposto por Schwartz et. al. (2010b), ao estudo dos conflitos vivenciados por servidores públicos no contexto de valores globais e orientados mais para ajustes fiscais e austeridade do que para o bem comum.","PeriodicalId":117111,"journal":{"name":"Pensamento & Realidade","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensamento & Realidade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/2237-4418.2020v35i3p.110-128","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo objetiva discutir, a partir da análise fílmica de cenas da primeira temporada da série New Amsterdam, os debates de normas e as dramáticas dos usos de si no serviço público, à luz dos conceitos ergológicos. Os movimentos de reforma da administração pública e a introdução dos modelos gerenciais da iniciativa privada no serviço público implicaram na transformação do Estado de Bem-Estar Social e na mudança da estratégia de atuação governamental no que diz respeito à alocação de recursos e à condução das políticas públicas (PAES DE PAULA, 2005, 2010). As mudanças provocadas estão intimamente relacionadas com os valores que norteiam as sociedades ditas capitalistas, mas não ocorrem de forma tranquila – embora sejam parte do processo histórico, tendo em vista a tensão entre valores dimensionáveis e sem dimensão (SCHWARTZ et. al., 2010b). Para o servidor público, que atua tanto como gestor quanto como prestador de serviços, resta o papel de agente na construção da história, assumindo a gestão, o lugar de decisor em relação a quais valores devem predominar na sua atividade de trabalho. As cenas analisadas, à luz da discussão teórica, apontam para a aplicabilidade do espaço tripolar, proposto por Schwartz et. al. (2010b), ao estudo dos conflitos vivenciados por servidores públicos no contexto de valores globais e orientados mais para ajustes fiscais e austeridade do que para o bem comum.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
我能帮什么忙?介于市场和政治之间的公务员。
本文旨在通过对《新阿姆斯特丹》第一季场景的电影分析,从工效学的概念出发,探讨公共服务中自我使用的规范和戏剧性的争论。公共行政改革运动以及民营企业管理模式引入公共服务就意味着在福利国家的社会转型和政府战略的改变,表现在资源配置和公共政策进行保,邻苯二甲酸酯(2005,2010)。这些变化与指导所谓资本主义社会的价值观密切相关,但并不是悄然发生的——尽管它们是历史进程的一部分,考虑到可维度价值观和无维度价值观之间的紧张关系(SCHWARTZ et. al., 2010b)。对于公务员来说,他们既是管理者又是服务提供者,在历史的构建中仍然扮演着代理人的角色,承担着管理的角色,在他们的工作活动中,哪些价值观应该占主导地位。根据理论讨论分析的场景,指出Schwartz等人(2010b)提出的三极空间的适用性,在全球价值观的背景下研究公务员经历的冲突,更倾向于财政调整和紧缩,而不是共同利益。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Comparative study between chaos theory and the innovation process Teletrabalho durante a pandemia Quando os autores se organizam para desorganizar Gestão de patrimônio público Como posso ajudar? O servidor público entre o mercado e a politéia.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1