Aktuelle Entwicklungen in der deutschen Familiensoziologie: Theorien, Daten, Methoden

Anette Eva Fasang, J. Huinink, M. Pollmann-Schult
{"title":"Aktuelle Entwicklungen in der deutschen Familiensoziologie: Theorien, Daten, Methoden","authors":"Anette Eva Fasang, J. Huinink, M. Pollmann-Schult","doi":"10.3224/ZFF.V28I1.22923","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Wie und in welchen Bereichen hat sich in den letzten 10 Jahren unser Wissen von familialen Strukturen und Dynamiken sowie den Ursachen ihres Wandels verbessert? Wo liegen die inhaltlichen Schwerpunkte der Forschung und welche Fragestellungen werden vernachlassigt? Welche Methoden werden in der empirischen Familienforschung verwendet, und welche Daten stehen zur Verfugung? Der Beitrag resumiert den Diskussions- und Forschungsstand zu diesen Fragen in der deutschen Familiensoziologie unter Bezugnahme auf die internationale Literatur. Neben einer Bestandsaufnahme der Forschungsschwerpunkte in den letzten 10 Jahren und einem Uberblick uber verfugbare Daten und Methoden fokussieren die Autoren auf die Identifikation von aktuellen inhaltlichen Forschungslucken und methodischen Defiziten. Es werden in drei Thesen Forderungen an die aktuelle sozialwissenschaftliche Familienforschung formuliert: Eine zeitgemase, sozialpolitisch relevante familiensoziologische Forschung muss 1) neben strukturellen Faktoren starker subjektive, kulturelle und soziale Einflussfaktoren familialen Wandels berucksichtigen; 2) mehr belastbares Wissen uber die Leistungen und die Leistungsfahigkeit der Familie in unserer Gegenwartsgesellschaft gewinnen; und 3) sich starker in angrenzende Forschungsbereiche einmischen, u.a. Bildung, Ungleichheit und Migration. Schlagworter: Familiensoziologie, Deutschland, Uberblick, Theorien, Daten, Methoden ----- Current trends in German family sociology – Theories, data, and methods Abstract How and in which areas did our knowledge of family structures, family dynamics and the determinants of family change improve in the past decade? Which substantive areas receive most attention and which questions are underresearched? Which methods are commonly applied in empirical family research and what can we say about data availability? This article reviews the current discussion and recent research on these questions in German family sociology in the context of the international literature. Next to a review of the substantive research foci in the past decade and an overview of available data and methods, we focus on identifying current substantive research gaps and methodological deficits. We formulate three requests for current family research in the social sciences: a timely family sociology that is relevant for social policy has to 1) pay more attention to subjective, cultural and social influences on family change beyond its structural determinants; 2) generate more knowledge on the contributions and capabilities of families in our contemporary society; and 3) intervene more forcefully into adjacent research areas including education, stratification and migration. Keywords: family sociology, Germany, review, theories, data, methods ----- Bibliographie: Fasang, Anette Eva/Huinink, Johannes/Pollmann-Schult, Matthias: Aktuelle Entwicklungen in der deutschen Familiensoziologie: Theorien, Daten, Methoden, ZfF, 1-2016, S. 112-143. https://doi.org/10.3224/zff.v28i1.22923","PeriodicalId":273006,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Familienforschung","volume":"97 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-11-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Familienforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/ZFF.V28I1.22923","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9

Abstract

Zusammenfassung Wie und in welchen Bereichen hat sich in den letzten 10 Jahren unser Wissen von familialen Strukturen und Dynamiken sowie den Ursachen ihres Wandels verbessert? Wo liegen die inhaltlichen Schwerpunkte der Forschung und welche Fragestellungen werden vernachlassigt? Welche Methoden werden in der empirischen Familienforschung verwendet, und welche Daten stehen zur Verfugung? Der Beitrag resumiert den Diskussions- und Forschungsstand zu diesen Fragen in der deutschen Familiensoziologie unter Bezugnahme auf die internationale Literatur. Neben einer Bestandsaufnahme der Forschungsschwerpunkte in den letzten 10 Jahren und einem Uberblick uber verfugbare Daten und Methoden fokussieren die Autoren auf die Identifikation von aktuellen inhaltlichen Forschungslucken und methodischen Defiziten. Es werden in drei Thesen Forderungen an die aktuelle sozialwissenschaftliche Familienforschung formuliert: Eine zeitgemase, sozialpolitisch relevante familiensoziologische Forschung muss 1) neben strukturellen Faktoren starker subjektive, kulturelle und soziale Einflussfaktoren familialen Wandels berucksichtigen; 2) mehr belastbares Wissen uber die Leistungen und die Leistungsfahigkeit der Familie in unserer Gegenwartsgesellschaft gewinnen; und 3) sich starker in angrenzende Forschungsbereiche einmischen, u.a. Bildung, Ungleichheit und Migration. Schlagworter: Familiensoziologie, Deutschland, Uberblick, Theorien, Daten, Methoden ----- Current trends in German family sociology – Theories, data, and methods Abstract How and in which areas did our knowledge of family structures, family dynamics and the determinants of family change improve in the past decade? Which substantive areas receive most attention and which questions are underresearched? Which methods are commonly applied in empirical family research and what can we say about data availability? This article reviews the current discussion and recent research on these questions in German family sociology in the context of the international literature. Next to a review of the substantive research foci in the past decade and an overview of available data and methods, we focus on identifying current substantive research gaps and methodological deficits. We formulate three requests for current family research in the social sciences: a timely family sociology that is relevant for social policy has to 1) pay more attention to subjective, cultural and social influences on family change beyond its structural determinants; 2) generate more knowledge on the contributions and capabilities of families in our contemporary society; and 3) intervene more forcefully into adjacent research areas including education, stratification and migration. Keywords: family sociology, Germany, review, theories, data, methods ----- Bibliographie: Fasang, Anette Eva/Huinink, Johannes/Pollmann-Schult, Matthias: Aktuelle Entwicklungen in der deutschen Familiensoziologie: Theorien, Daten, Methoden, ZfF, 1-2016, S. 112-143. https://doi.org/10.3224/zff.v28i1.22923
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
德国家庭社会学的最新发展:理论,数据,方法
摘要:过去10年来,我们对家庭结构、动态和结构及其变迁的原因了解增加了多少?整个研究的主题是什么,所提出的问题有什么共鸣?如何实施家庭实证研究和哪些数据是可以估计的?本文回顾了在国际文学中关于这些问题的德国家庭社会学中的讨论和研究现状。除了过去十年研究重点清单和全面回顾可获得的数据和方法之外,作者着重查明当前的实务研究不足和方法论缺陷。对家庭社会科学当前的家庭研究提出的三个主要要求是:一项基于时间的、在社会政策上具有重要意义的家庭社会学研究必须1)除了考虑强大主观因素、文化和社会因素的家庭变化,还必须考虑坚强的结构因素;2)关于自身社会的业绩和评价第三)高度进入相关的研究,包括教育、不平等和移民。经典案例:家庭社会学,德国简介,理论,数据,方法为什么会选择客观的亚伦接电话和放松的新游戏?世俗化家庭研究为什么会得到通用财务联合报?他们对德国家庭文学的探讨在检视过去十年来的实体研究和化解达和方法的交叉瑕疵之后,我们将全力确定当今名词研究单元和方方面面。我们在社会科学中的三大家庭研究研究:一个与社会政策相关的家庭社会学(2)摩尔长老知道我们在保护家庭和支持家庭的事;第3章“我进入到越来越过去研究中心教育,处理移民问题”凯恩斯语:家庭心理学,德国评论,理论,理论,方法……https://doi.org/10.3224/zff.v28i1.22923
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Family migration processes in a comparative perspective Zeitverwendung in der Familie: Einleitung in das Schwerpunktthemenheft Kulturelle und musisch-ästhetische Bildung: Wie viel Zeit investieren Familien? Relative education, parenthood, and couples’ division of paid work. Evidence from German census data Wie die Eltern, so die Kinder? Ähnlichkeiten in der Zeitverwendung auf bildungsnahe Aktivitäten
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1