Evaluación de la sostenibilidad en la rehabilitación energética de vivienda social en países mediterráneos = Evaluation of sustainability in the energy rehabilitation of social housing in Mediterranean countries

B. Gimeno, J. Aranda, D. Zambrana, A. Conserva, P. López, F. Albiac
{"title":"Evaluación de la sostenibilidad en la rehabilitación energética de vivienda social en países mediterráneos = Evaluation of sustainability in the energy rehabilitation of social housing in Mediterranean countries","authors":"B. Gimeno, J. Aranda, D. Zambrana, A. Conserva, P. López, F. Albiac","doi":"10.20868/ADE.2018.3783","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen En España, donde existen más de 18 millones de hogares según el último censo del Instituto Nacional de Estadística en 2011, alrededor del 8% de la población reside en viviendas de alquiler social. Del parque de viviendas español, más de la mitad de los edificios se construyeron antes de 1980 y alrededor del 35% entre 1981 y 2006, año en que fue implantado el Código Técnico de la Edificación. Asimismo, más del 80% de los certificados energéticos de edificios existentes registrados hasta julio de 2015, obtiene una calificación E o inferior en términos de emisiones de CO2. Para mejorar estos resultados, la Unión Europea tiene como objetivo alcanzar una tasa de rehabilitación de edificios privados del 2,5% anual, mejorando la eficiencia energética y ampliando la vida útil del parque edificatorio. Sin embargo, los CEEE únicamente representan parte de la etapa de uso, dejando atrás otras, como la de producción, cuyo impacto puede representar un cuarto de las emisiones de CO2 del edificio a lo largo de su ciclo de vida. Para desarrollar una rehabilitación óptima, se propone evaluar la sostenibilidad de los proyectos de rehabilitación incluyendo las etapas de producción, construcción, uso y fin de vida y considerando el impacto medioambiental y económico, así como aspectos sociales relativos a las características de la vivienda social. Este artículo analiza los impactos medioambientales de diferentes soluciones de rehabilitación en vivienda social, tomando como caso de estudio un edificio de vivienda social en Zaragoza. El edificio antes de la rehabilitación supone casi 50 kgCO2-eq/m2año, donde el 60% corresponden al consumo eléctrico durante la fase de uso del edificio. En el estudio también se incluye la variable de confort térmico en situaciones de vulnerabilidad energética. Abstract In Spain, where there are more than 18 million households according to the last census of the National Institute of Statistics in 2011, around 8% of the population lives in social rental housing. Of the Spanish housing stock, more than half of the buildings were built before 1980 and around 35% between 1981 and 2006, the year in which the Technical Building Code was implemented. Likewise, more than 80% of the energy certificates of existing buildings registered until July 2015, obtain an E rating or lower in terms of CO2 emissions. To improve these results, the European Union aims to achieve a private buildings rehabilitation rate of 2.5% per year, improving energy efficiency and extending the useful life of the building park. However, CEEEs only represent part of the use stage, leaving behind others, such as production, whose impact can represent a quarter of the building's CO2 emissions throughout its life cycle. To develop an optimal rehabilitation, it is proposed to evaluate the sustainability of the rehabilitation projects including the stages of production, construction, use and end of life and considering the environmental and economic impact, as well as social aspects related to the characteristics of social housing. This article analyzes the environmental impacts of different rehabilitation solutions in social housing, taking as a case study a social housing building in Zaragoza. The building before the rehabilitation supposes almost 50 kgCO2-eq / m2año, where 60% correspond to the electrical consumption during the phase of use of the building. The study also includes the thermal comfort variable in situations of energy vulnerability.","PeriodicalId":296022,"journal":{"name":"Anales de Edificación","volume":"183 6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales de Edificación","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20868/ADE.2018.3783","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumen En España, donde existen más de 18 millones de hogares según el último censo del Instituto Nacional de Estadística en 2011, alrededor del 8% de la población reside en viviendas de alquiler social. Del parque de viviendas español, más de la mitad de los edificios se construyeron antes de 1980 y alrededor del 35% entre 1981 y 2006, año en que fue implantado el Código Técnico de la Edificación. Asimismo, más del 80% de los certificados energéticos de edificios existentes registrados hasta julio de 2015, obtiene una calificación E o inferior en términos de emisiones de CO2. Para mejorar estos resultados, la Unión Europea tiene como objetivo alcanzar una tasa de rehabilitación de edificios privados del 2,5% anual, mejorando la eficiencia energética y ampliando la vida útil del parque edificatorio. Sin embargo, los CEEE únicamente representan parte de la etapa de uso, dejando atrás otras, como la de producción, cuyo impacto puede representar un cuarto de las emisiones de CO2 del edificio a lo largo de su ciclo de vida. Para desarrollar una rehabilitación óptima, se propone evaluar la sostenibilidad de los proyectos de rehabilitación incluyendo las etapas de producción, construcción, uso y fin de vida y considerando el impacto medioambiental y económico, así como aspectos sociales relativos a las características de la vivienda social. Este artículo analiza los impactos medioambientales de diferentes soluciones de rehabilitación en vivienda social, tomando como caso de estudio un edificio de vivienda social en Zaragoza. El edificio antes de la rehabilitación supone casi 50 kgCO2-eq/m2año, donde el 60% corresponden al consumo eléctrico durante la fase de uso del edificio. En el estudio también se incluye la variable de confort térmico en situaciones de vulnerabilidad energética. Abstract In Spain, where there are more than 18 million households according to the last census of the National Institute of Statistics in 2011, around 8% of the population lives in social rental housing. Of the Spanish housing stock, more than half of the buildings were built before 1980 and around 35% between 1981 and 2006, the year in which the Technical Building Code was implemented. Likewise, more than 80% of the energy certificates of existing buildings registered until July 2015, obtain an E rating or lower in terms of CO2 emissions. To improve these results, the European Union aims to achieve a private buildings rehabilitation rate of 2.5% per year, improving energy efficiency and extending the useful life of the building park. However, CEEEs only represent part of the use stage, leaving behind others, such as production, whose impact can represent a quarter of the building's CO2 emissions throughout its life cycle. To develop an optimal rehabilitation, it is proposed to evaluate the sustainability of the rehabilitation projects including the stages of production, construction, use and end of life and considering the environmental and economic impact, as well as social aspects related to the characteristics of social housing. This article analyzes the environmental impacts of different rehabilitation solutions in social housing, taking as a case study a social housing building in Zaragoza. The building before the rehabilitation supposes almost 50 kgCO2-eq / m2año, where 60% correspond to the electrical consumption during the phase of use of the building. The study also includes the thermal comfort variable in situations of energy vulnerability.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
地中海国家社会住房能源恢复的可持续性评估=地中海国家社会住房能源恢复的可持续性评估
本文的目的是分析西班牙的社会经济状况,并分析西班牙的社会经济状况。本文的目的是分析西班牙的社会经济状况,并分析西班牙的社会经济状况。在西班牙的住房存量中,超过一半的建筑是在1980年之前建造的,大约35%是在1981年至2006年之间建造的,这一年是技术建筑规范实施的年份。此外,截至2015年7月,超过80%的现有建筑的能源证书在二氧化碳排放方面获得了E级或以下的评级。为了改善这些结果,欧盟的目标是每年实现2.5%的私人建筑复修率,提高能源效率,延长建筑园区的使用寿命。然而,eecs只代表了使用阶段的一部分,而其他阶段,如生产阶段,其影响可能占建筑整个生命周期二氧化碳排放的四分之一。为了培养最佳康复,拟包括康复项目的可持续性评估阶段生产、建造、使用和以生命和考虑到环境和经济造成的影响,以及社会住房有关的社会功能。本文以萨拉戈萨的一座社会住房建筑为例,分析了不同的社会住房改造方案对环境的影响。改造前的建筑约为50kgco2 -eq/m2年,其中60%对应于建筑使用阶段的用电量。该研究还包括能源脆弱性情况下的热舒适变量。在西班牙,根据国家统计局2011年的最新人口普查,西班牙有1800多万户家庭,约8%的人口生活在社会租赁住房中。在西班牙的住房中,超过一半的建筑是在1980年以前建造的,大约35%是在1981年至2006年之间建造的,这一年实施了技术建筑规范。同样,截至2015年7月注册的现有建筑中,80%以上的能源证书在二氧化碳排放方面获得了E级或更低的评级。为了改善这些成果,欧盟的目标是实现每年2.5%的私人建筑复修率,提高能源效率,延长建筑园区的使用寿命。然而,CEEEs仅占使用阶段的一部分,落后于其他阶段,如生产,其影响可占建筑整个生命周期二氧化碳排放量的四分之一。编写an - connor康复,it is To犯罪性sustainability of the康复项目包括stages of production,建筑,use and end of life and虽然ngok环境和社会经济影响,as well as特征有关的社会住房。本文以萨拉戈萨的一个社会住房建设为案例研究,分析了社会住房不同改造方案对环境的影响。整修前的建筑物估计约为50kgco2 -eq / m2年,其中60%相当于建筑物使用阶段的耗电量。该研究还包括能源脆弱性情况下的热舒适变量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Activación de la demanda de actuaciones de rehabilitación energética en edificios residenciales mediante herramienta de costes = Demand Activation for energy renovation actions in residential buildings by means of a costing tool Forjados de placa alveolar con continuidad activa mediante el uso de aleaciones con memoria de forma en base hierro = Hollow-core slab slabs with active continuity using iron-based shape memory alloys Uso de técnicas de voxelización en el tratamiento de nubes de puntos de distinto origen en entornos de edificación = Use of voxelisation techniques in the treatment of point clouds of different origin in building environments Zeroenergymod: módulos móviles habitables de energía cero en Europa = Zeroenergymod: zero energy habitable mobile modules in Europe Indicadores para medir la accesibilidad universal en edificios de vivienda plurifamiliar = Indicators for measuring universal accessibility in multi-family housing buildings
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1