{"title":"W poszukiwaniu utopii. Problemy z wyznaczeniem optymalnego dystan-su partnerów we współpracy międzyorganizacyjnej","authors":"Katarzyna Czernek-Marszałek","doi":"10.33141/po.2021.06.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W badaniach nad współpracą \nmiędzyorganizacyjną prowadzonych na gruncie nauk o zarządzaniu i jakości wskazuje \nsię, że dla skutecznej współpracy ważne jest zarówno podobieństwo (bliskość), jak \ni różnice (dystans) między partnerami w różnych wymiarach: poznawczym, komunikacyjnym, \norganizacyjnym, funkcjonalnym, kulturowym, społecznym oraz geograficznym. To prowadzi \ndo konstatacji, że istnieje pewien poziom optymalnego dystansu/bliskości z punktu \nwidzenia skuteczności współpracy międzyorganizacyjnej. Dotychczasowe studia literaturowe \nkażą jednak stwierdzić, że w praktyce identyfikacja optymalnej bliskości/dystansu \nmiędzyorganizacyjnego - w odniesieniu do różnych ich wymiarów - może być bardzo \ntrudna, o ile w ogóle możliwa. Celem artykułu jest identyfikacja problemów związanych \nz wyznaczeniem poziomu dystansu - w różnych jego wymiarach - optymalnego z punktu \nwidzenia współpracy międzyorganizacyjnej. Wykorzystano badania nad współpracą w \nsektorze turystycznym prowadzone w ramach kilku projektów badawczych w latach 2008-2020. \nZidentyfikowano czynniki wpływające na poszczególne wymiary dystansu oraz ich odmienne \nznaczenie dla współpracy międzyorganizacyjnej. Do czynników tych można zaliczyć \ncechy samych partnerów - w tym m.in. wielkość przedsiębiorstwa, pochodzenie przedsiębiorców, \nich wiek, etap cyklu życia przedsiębiorstwa, a także miejsce współpracy (specyfika \nlokalna/regionalna), jej cykl życia oraz cel.","PeriodicalId":337871,"journal":{"name":"Przegląd Organizacji","volume":"168 7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Przegląd Organizacji","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33141/po.2021.06.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
W badaniach nad współpracą
międzyorganizacyjną prowadzonych na gruncie nauk o zarządzaniu i jakości wskazuje
się, że dla skutecznej współpracy ważne jest zarówno podobieństwo (bliskość), jak
i różnice (dystans) między partnerami w różnych wymiarach: poznawczym, komunikacyjnym,
organizacyjnym, funkcjonalnym, kulturowym, społecznym oraz geograficznym. To prowadzi
do konstatacji, że istnieje pewien poziom optymalnego dystansu/bliskości z punktu
widzenia skuteczności współpracy międzyorganizacyjnej. Dotychczasowe studia literaturowe
każą jednak stwierdzić, że w praktyce identyfikacja optymalnej bliskości/dystansu
międzyorganizacyjnego - w odniesieniu do różnych ich wymiarów - może być bardzo
trudna, o ile w ogóle możliwa. Celem artykułu jest identyfikacja problemów związanych
z wyznaczeniem poziomu dystansu - w różnych jego wymiarach - optymalnego z punktu
widzenia współpracy międzyorganizacyjnej. Wykorzystano badania nad współpracą w
sektorze turystycznym prowadzone w ramach kilku projektów badawczych w latach 2008-2020.
Zidentyfikowano czynniki wpływające na poszczególne wymiary dystansu oraz ich odmienne
znaczenie dla współpracy międzyorganizacyjnej. Do czynników tych można zaliczyć
cechy samych partnerów - w tym m.in. wielkość przedsiębiorstwa, pochodzenie przedsiębiorców,
ich wiek, etap cyklu życia przedsiębiorstwa, a także miejsce współpracy (specyfika
lokalna/regionalna), jej cykl życia oraz cel.