O Povo como Fiscal da Lei: a importância do acesso à informação para o controle popular dos atos da Administração Pública - People as Prosecutor: the importance of access to information for the popular control of Public Administration Acts

Vanessa Oliveira de Queiroz
{"title":"O Povo como Fiscal da Lei: a importância do acesso à informação para o controle popular dos atos da Administração Pública - People as Prosecutor: the importance of access to information for the popular control of Public Administration Acts","authors":"Vanessa Oliveira de Queiroz","doi":"10.47096/REDAP.V1I2.160","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo discute o papel do acesso à informação para o exercício do controle popular sobre a atuação dos agentes públicos. O contexto do debate é a reedição em massa, nos últimos anos, de condutas criminosas, além de atos de improbidade administrativa, por pessoas investidas em cargos públicos ou no exercício de funções públicas na estrutura da Administração brasileira. Essas pessoas buscam a satisfação de interesses pessoais, e não de finalidades públicas, do que resultam danos ao erário e o enriquecimento ilícito. Assim, propõe-se o fomento a uma narrativa de ressignificação do poder popular para fins de vigilância sobre os atos praticados pelos agentes públicos de modo a contribuir para a prevenção e o combate às práticas ilegais. Demonstra-se, nesse contexto, a dependência do exercício do controle social em relação à efetivação do direito de acesso à informação. This paper discusses the role of access to information for the exercise of popular control over the performance of public agents. The context of the debate is the mass re-enactment, in recent years, of criminal conduct, besides acts of administrative impropriety, by persons invested in public offices or in the exercise of public functions in the structure of the Brazilian Public Administration. These people seek the satisfaction of personal interests, not public purposes, resulting in damage to the treasury and illicit enrichment. Thus, it is proposed to foster a narrative of re-signification of popular power for purposes of surveillance of the acts practiced by public agents in order to contribute to the prevention and combat of illegal practices. It is demonstrated, in this context, the dependence of the exercise of social control in relation to the effectivity of the right of access to information.","PeriodicalId":405697,"journal":{"name":"Revista de Direito da Administração Pública","volume":"87 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Direito da Administração Pública","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47096/REDAP.V1I2.160","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo discute o papel do acesso à informação para o exercício do controle popular sobre a atuação dos agentes públicos. O contexto do debate é a reedição em massa, nos últimos anos, de condutas criminosas, além de atos de improbidade administrativa, por pessoas investidas em cargos públicos ou no exercício de funções públicas na estrutura da Administração brasileira. Essas pessoas buscam a satisfação de interesses pessoais, e não de finalidades públicas, do que resultam danos ao erário e o enriquecimento ilícito. Assim, propõe-se o fomento a uma narrativa de ressignificação do poder popular para fins de vigilância sobre os atos praticados pelos agentes públicos de modo a contribuir para a prevenção e o combate às práticas ilegais. Demonstra-se, nesse contexto, a dependência do exercício do controle social em relação à efetivação do direito de acesso à informação. This paper discusses the role of access to information for the exercise of popular control over the performance of public agents. The context of the debate is the mass re-enactment, in recent years, of criminal conduct, besides acts of administrative impropriety, by persons invested in public offices or in the exercise of public functions in the structure of the Brazilian Public Administration. These people seek the satisfaction of personal interests, not public purposes, resulting in damage to the treasury and illicit enrichment. Thus, it is proposed to foster a narrative of re-signification of popular power for purposes of surveillance of the acts practiced by public agents in order to contribute to the prevention and combat of illegal practices. It is demonstrated, in this context, the dependence of the exercise of social control in relation to the effectivity of the right of access to information.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人民作为法律的检察官:获取信息对公众控制公共行政行为的重要性-人民作为检察官:获取信息对公众控制公共行政行为的重要性
本文讨论了信息获取在公众控制公共代理人行为中的作用。辩论的背景是,近年来,在巴西行政结构中担任公职或行使公共职能的人大量重复犯罪行为和行政不当行为。这些人追求的是个人利益,而不是公共目的,这导致了金钱的损失和非法敛财。因此,建议促进一种重新定义大众权力的叙述,以监测公共代理人的行为,以有助于预防和打击非法做法。在这方面,它表明了行使社会控制对实现获取信息权利的依赖。本文讨论了获取信息在行使公众控制公务员绩效方面的作用。辩论的背景是,近年来,在巴西公共行政结构中,除了行政不当行为外,从事公职或行使公职的人员大量重复犯罪行为。这些人寻求满足个人利益,而不是公共目的,从而损害财政部和非法敛财。因此,建议对人民权力的重新意义进行叙述,以便监测公职人员的行为,以便有助于预防和打击非法行为。在这方面,它说明了行使社会控制对获取信息权利的有效性的依赖。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Redefinição do Ato Discricionário The force of ideals. Creation of liberal states, political constitutions and democratic transformation / A força dos ideais. Criação de estados liberais, constituições políticas e transformação democrática Políticas públicas de promoção de igualdade racial no Município de Caçapava do Sul/RS: análise da situação socioeconômica da população negra do município (2000-2010) A execução orçamentária municipal: um estudo da secretaria de educação de santa maria – RS Crítica à interferência entre os poderes à luz da teoria de luhmann e a nova lei de abuso de autoridade
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1