Tensões em perspectivas no processo de escrita acadêmica

C. Rezende
{"title":"Tensões em perspectivas no processo de escrita acadêmica","authors":"C. Rezende","doi":"10.48075/educare.v18i47.30555","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A escrita acadêmica nos tensiona, seja na busca de convencimento dos pares, seja no medo de suas avaliações.  E é nos meandros dos sentimentos que experimentamos ao escrevermos academicamente que encontramos um profícuo campo de investigação, capaz de auxiliar-nos a percorrer o processo criativo da ciência de forma mais ciente. Assim, o objetivo deste artigo é perspectivar algumas dessas tensões emocionais experimentadas por estudantes de graduação e pós-graduação de forma a analisar suas características sociais, e não apenas individuais – fazendo destacar seu caráter coletivo. Para isso, os dados utilizados na análise e reflexão deste artigo partem de uma coleta conduzida através de um questionário semiestruturado durante o minicurso de escrita acadêmica na XIV ANPED SUL (2022) – totalizando 49 respondentes. A metodologia de tratamento e de análises dos dados, bem como a de condução do minicurso, foi embasada na pesquisa-ação institucional. As teorias que apoiam tais análises partem da sociologia da escrita, da ciência e das emoções, tendo como seus principais representantes Pierre Bourdieu, Howard Becker, Bruno Latour e Jack Barbalet. Os resultados apresentados apontam alguns imaginários socialmente compartilhados que dificultam o processo da escrita acadêmica – o artigo tensiona tais imaginários para lidarmos de maneira mais consciente com o desafio que é escrever academicamente.","PeriodicalId":228791,"journal":{"name":"Educere et Educare","volume":"93 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Educere et Educare","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48075/educare.v18i47.30555","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A escrita acadêmica nos tensiona, seja na busca de convencimento dos pares, seja no medo de suas avaliações.  E é nos meandros dos sentimentos que experimentamos ao escrevermos academicamente que encontramos um profícuo campo de investigação, capaz de auxiliar-nos a percorrer o processo criativo da ciência de forma mais ciente. Assim, o objetivo deste artigo é perspectivar algumas dessas tensões emocionais experimentadas por estudantes de graduação e pós-graduação de forma a analisar suas características sociais, e não apenas individuais – fazendo destacar seu caráter coletivo. Para isso, os dados utilizados na análise e reflexão deste artigo partem de uma coleta conduzida através de um questionário semiestruturado durante o minicurso de escrita acadêmica na XIV ANPED SUL (2022) – totalizando 49 respondentes. A metodologia de tratamento e de análises dos dados, bem como a de condução do minicurso, foi embasada na pesquisa-ação institucional. As teorias que apoiam tais análises partem da sociologia da escrita, da ciência e das emoções, tendo como seus principais representantes Pierre Bourdieu, Howard Becker, Bruno Latour e Jack Barbalet. Os resultados apresentados apontam alguns imaginários socialmente compartilhados que dificultam o processo da escrita acadêmica – o artigo tensiona tais imaginários para lidarmos de maneira mais consciente com o desafio que é escrever academicamente.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
学术写作过程中视角的紧张
学术写作让我们感到紧张,无论是在寻找同伴的说服,还是害怕他们的评价。正是在我们在学术写作时所经历的错综复杂的情感中,我们发现了一个富有成效的研究领域,能够帮助我们更有意识地通过科学的创造过程。因此,本文的目的是透视本科生和研究生所经历的一些情感紧张,以分析他们的社会特征,而不仅仅是个人特征,突出他们的集体特征。为此,本文分析和反思中使用的数据来自于第十四届南ANPED(2022)学术写作短期课程期间通过半结构化问卷进行的收集,共计49名受访者。数据处理和分析的方法,以及短期课程的实施,都是基于机构行动研究。支持这一分析的理论来自写作社会学、科学和情感,其主要代表是皮埃尔·布迪厄、霍华德·贝克尔、布鲁诺·拉图和杰克·巴巴莱。结果表明,一些社会共享的想象阻碍了学术写作的过程——文章紧张了这些想象,以一种更有意识的方式处理学术写作的挑战。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Uma proposta para integração entre disciplinas do curso técnico em Eletrotécnica Integrado Acessibilidade curricular e inclusão escolar: uma revisão de literatura Prática docente na escola do campo: entre a arte e o ofício de articular saberes e conhecimentos formação de professores para inserção de telas digitais nas práticas pedagógicas O acesso do negro à graduação em medicina como ferramenta antirracista uma revisão bibliográfica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1