Mismo Recurso, Diferentes Conflictos: Un Análisis De La Relación Entre Oro, Conflicto Y Criminalidad En Seis Departamentos Colombianos (Same Resource, Different Conflicts: An Analysis of the Relationship between Gold, Conflict and Criminality in Six Colombian Regions)
A. Rettberg, J. Cárdenas, Juan Felipe Ortiz-Riomalo
{"title":"Mismo Recurso, Diferentes Conflictos: Un Análisis De La Relación Entre Oro, Conflicto Y Criminalidad En Seis Departamentos Colombianos (Same Resource, Different Conflicts: An Analysis of the Relationship between Gold, Conflict and Criminality in Six Colombian Regions)","authors":"A. Rettberg, J. Cárdenas, Juan Felipe Ortiz-Riomalo","doi":"10.2139/ssrn.3081131","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Spanish Abstract:</b> La adopción de una nueva política minera en 2001 junto con el drástico incremento de los precios internacionales de oro desde ese mismo año ha motivado la expansión de la minería aurífera (formal e informal) en Colombia. Desde entonces, tanto en regiones mineras tradicionales como nuevas regiones auríferas, diversidad de actores estatales y no estatales (operadores mineros de distintas escalas, nacionalidades y grados de formalidad, comunidades y autoridades locales y regionales, organizaciones ambientales, representantes del sector agrícola) han estado envueltos en tensiones y conflictos en torno al manejo del recurso aurífero (cómo extraerlo, captar sus rentas y evitar y manejar sus externalidades). Además, actores armados no estatales han encontrado en la minería de oro una fuente rentable de ingresos para complementar o incluso sustituir fuentes tradicionales de ingresos (secuestro y producción y tráfico de narcóticos). Bajo este panorama nacional en el que la minería de oro se entrelaza con el conflicto (violento y no violento), una mirada al nivel sub-nacional expone dinámicas particulares en las cuales la producción de oro se puede encontrar tanto aislada como vinculada al conflicto a través de diferentes canales o mecanismos. Es pues el propósito de este capítulo estudiar esas dinámicas sub-nacionales. Para ello se comparan las trayectorias de seis regiones auríferas en Colombia teniendo en cuenta tanto las características particulares del proceso de producción y comercialización como las características del contexto institucional (reglas en uso), político (dinámicas sub-nacionales del conflicto armado), sociocultural (características de los actores involucrados) y biofísico (las características físicas del recurso minero). Esta comparación permite identificar un conjunto de posibles factores que configuran patrones sub-nacionales de la relación entre minería de oro y conflicto. A partir de este análisis, el capítulo ofrece pistas para orientar el diseño e implementación de políticas y estrategias orientadas tanto desvincular el oro del conflicto, así como a integrarlo en arreglos institucionales que promuevan decisiones responsables y cooperativas en su manejo. <b>English Abstract:</b>Since 2001, a new enacted national mining legislation and skyrocketing international gold prices have triggered the expansion of formal and informal gold mining in Colombia. Since then, in both traditional and new gold mining regions, mining operators of various scales, nationalities and levels of formality; local and regional communities; local and regional authorities; environmental organizations; and representatives of the farming sectors, have been entangled in tensions revolving on the way to extract gold, capture its rents, and avoid and manage its impacts on the environment and other economic activities. Furthermore, non‐state armed actors have found in gold mining a profitable source of income to either complement or substitute their traditional sources of funding, i.e. kidnapping and, primarily, drugs production and trafficking. Under this general national trend where gold mining intertwines with (armed and socio‐environmental) conflict, a closer look at the subnational level exposes various dynamics wherein the activity is kept from or interact with several types of conflicts. It is this the purpose of this chapter to study these dynamics and their underpinning mechanisms by comparing the historical trajectories of six of the largest gold mining regions in Colombia. The chapter takes into account the features of the production and commercialization processes, as well as the institutional (i.e. working rules), political (i.e. subnational dynamics of the armed conflict), sociocultural (i.e. attributes of the concerned actors), and biophysical context (i.e. type of deposit exploited), to identify the possible set of factors configuring different patterns of interaction between gold mining and conflict. Upon this analysis, the chapter draws insights to guide and enhance the design and implementation of policies and strategies aimed at both disentangling gold mining from conflict, as well as at embedding it in responsible decisions and cooperative patterns of interactions.","PeriodicalId":150589,"journal":{"name":"PSN: Resource Wars (Topic)","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PSN: Resource Wars (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3081131","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Spanish Abstract: La adopción de una nueva política minera en 2001 junto con el drástico incremento de los precios internacionales de oro desde ese mismo año ha motivado la expansión de la minería aurífera (formal e informal) en Colombia. Desde entonces, tanto en regiones mineras tradicionales como nuevas regiones auríferas, diversidad de actores estatales y no estatales (operadores mineros de distintas escalas, nacionalidades y grados de formalidad, comunidades y autoridades locales y regionales, organizaciones ambientales, representantes del sector agrícola) han estado envueltos en tensiones y conflictos en torno al manejo del recurso aurífero (cómo extraerlo, captar sus rentas y evitar y manejar sus externalidades). Además, actores armados no estatales han encontrado en la minería de oro una fuente rentable de ingresos para complementar o incluso sustituir fuentes tradicionales de ingresos (secuestro y producción y tráfico de narcóticos). Bajo este panorama nacional en el que la minería de oro se entrelaza con el conflicto (violento y no violento), una mirada al nivel sub-nacional expone dinámicas particulares en las cuales la producción de oro se puede encontrar tanto aislada como vinculada al conflicto a través de diferentes canales o mecanismos. Es pues el propósito de este capítulo estudiar esas dinámicas sub-nacionales. Para ello se comparan las trayectorias de seis regiones auríferas en Colombia teniendo en cuenta tanto las características particulares del proceso de producción y comercialización como las características del contexto institucional (reglas en uso), político (dinámicas sub-nacionales del conflicto armado), sociocultural (características de los actores involucrados) y biofísico (las características físicas del recurso minero). Esta comparación permite identificar un conjunto de posibles factores que configuran patrones sub-nacionales de la relación entre minería de oro y conflicto. A partir de este análisis, el capítulo ofrece pistas para orientar el diseño e implementación de políticas y estrategias orientadas tanto desvincular el oro del conflicto, así como a integrarlo en arreglos institucionales que promuevan decisiones responsables y cooperativas en su manejo. English Abstract:Since 2001, a new enacted national mining legislation and skyrocketing international gold prices have triggered the expansion of formal and informal gold mining in Colombia. Since then, in both traditional and new gold mining regions, mining operators of various scales, nationalities and levels of formality; local and regional communities; local and regional authorities; environmental organizations; and representatives of the farming sectors, have been entangled in tensions revolving on the way to extract gold, capture its rents, and avoid and manage its impacts on the environment and other economic activities. Furthermore, non‐state armed actors have found in gold mining a profitable source of income to either complement or substitute their traditional sources of funding, i.e. kidnapping and, primarily, drugs production and trafficking. Under this general national trend where gold mining intertwines with (armed and socio‐environmental) conflict, a closer look at the subnational level exposes various dynamics wherein the activity is kept from or interact with several types of conflicts. It is this the purpose of this chapter to study these dynamics and their underpinning mechanisms by comparing the historical trajectories of six of the largest gold mining regions in Colombia. The chapter takes into account the features of the production and commercialization processes, as well as the institutional (i.e. working rules), political (i.e. subnational dynamics of the armed conflict), sociocultural (i.e. attributes of the concerned actors), and biophysical context (i.e. type of deposit exploited), to identify the possible set of factors configuring different patterns of interaction between gold mining and conflict. Upon this analysis, the chapter draws insights to guide and enhance the design and implementation of policies and strategies aimed at both disentangling gold mining from conflict, as well as at embedding it in responsible decisions and cooperative patterns of interactions.
摘要:2001年采用了一项新的采矿政策,加上同年以来国际黄金价格的急剧上涨,推动了哥伦比亚金矿开采(正式和非正式)的扩张。自那时以来,无论是在传统矿区新地区、国家和非国家行为体的多样化的金矿矿工(运营商不同范围、国籍和认真程度、社区和地方和区域当局、环境组织、农业部门的代表)一直在紧张和冲突围绕着金矿资源管理(旅行包,吸引其收入和避免怎么处理他们的因素)。此外,武装非国家行为者发现,金矿开采是一种有利可图的收入来源,可以补充甚至取代传统的收入来源(绑架、生产和贩运麻醉品)。下这种情况的国家采矿地紧握你的金子(暴力和非暴力冲突)、动态眼光sub-nacional水平使个人在其中黄金生产可单独作为一个联系通过不同渠道冲突或机制。因此,本章的目的是研究这些地方动态。为此轨迹比较6个区域在哥伦比亚的金矿,考虑到生产和销售过程的特点作为规则制度环境特征(使用)、政治(武装冲突的动态sub-nacionales)、文化(相关人员)和生物特征(矿工)资源的物理特性。这一比较使我们能够确定一组可能的因素,这些因素构成了金矿开采和冲突之间关系的地方模式。在这一分析的基础上,本章提供了指导政策和战略的设计和实施的途径,这些政策和战略旨在使黄金脱离冲突,并将其纳入促进负责任和合作管理决策的制度安排。英文摘要:自2001年以来,一项新的国家采矿立法和大幅度提高国际黄金价格促使哥伦比亚正式和非正式黄金开采的扩大。此后,在传统和新的金矿地区,不同等级、国籍和正式程度的采矿经营者;地方和区域社区;地方和区域当局;环境组织;农业部门的代表们在开采黄金、捕获其收益、避免和管理其对环境和其他经济活动的影响的过程中,陷入了不断循环的紧张之中。此外,非国家武装行为者发现金矿开采是一种有利可图的收入来源,可以补充或替代其传统的资金来源,即绑架,主要是毒品生产和贩运。在这一总国家趋势下,金矿开采与(武装和社会-环境)冲突交织在一起,仔细看一下地方一级,就会发现活动保持或与几种类型的冲突相互作用的各种动态。本章的目的是通过比较哥伦比亚六个最大金矿地区的历史轨迹来研究这些动态及其基础机制。教师节into account The特写章《生产和商业化进程,as well as The体制(即working rules)、政治(即和dynamics of The武装冲突)、文化(即attributes of The有关行为),and biophysical context(即type of交存exploited),确定可能存在的不同patterns of interaction set of factors configuring between gold mining and conflict。根据这一分析,本章概述了指导和加强政策和战略的设计和执行的见解,这些政策和战略的目的是使金矿开采不受冲突的影响,并将其纳入负责任的决策和相互作用的合作模式。