Literature for all: On Designation and Interpretation in Hugo’s Notre-Dame de Paris

A. Dubois
{"title":"Literature for all: On Designation and Interpretation in Hugo’s Notre-Dame de Paris","authors":"A. Dubois","doi":"10.1093/fs/knad030","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:This article contends that Victor Hugo’s Notre-Dame de Paris is a novel that follows a democratic principle by opening up its meaning, and that of its titular cathedral, to anyone and everyone. Whereas Hugo’s novel and his famous syntagm ‘ceci tuera cela’ have been extensively studied as an examination of the fall of architecture in favour of the printed book, this article will argue that a semiotic analysis of the syntagm reveals Hugo’s intention to recognize the legitimacy of society’s subjects to experience and talk about (artistic) objects. Through a discussion of the chapters added in the book’s second edition and in which Hugo comments on his own work, this article recontextualizes the spatial, historical, and political components that help clarify the democratic intent at the centre of the novel, but also of its resurgence in popularity in 2019 when Notre-Dame was devastated by fire.Résumé:Cet article affirme que Notre-Dame de Paris est un roman dont les enjeux sont démocratiques car son sens, et celui de la cathédrale à laquelle il réfère, est constamment réceptif à toute interprétation. Tandis que le roman de Victor Hugo et son célèbre syntagme ‘ceci tuera cela’ ont été maintes fois étudiés sous l’angle du déclin de l’architecture au profit du livre imprimé, cet article démontre qu’une analyse sémiotique du syntagme révèle l’intention de Hugo qui est de reconnaître la légitimité des sujets vivant en société à argumenter sur des objets (artistiques). À travers une discussion des chapitres ajoutés à la deuxième édition du livre, dans lesquels Hugo commente son œuvre, cet article recontextualise les éléments spatiaux, historiques et politiques qui aident à comprendre plus avant l’intention démocratique au centre du roman mais aussi de sa résurgence en 2019, lorsque Notre-Dame fut ravagée par les flammes.","PeriodicalId":332929,"journal":{"name":"French Studies: A Quarterly Review","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"French Studies: A Quarterly Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1093/fs/knad030","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:This article contends that Victor Hugo’s Notre-Dame de Paris is a novel that follows a democratic principle by opening up its meaning, and that of its titular cathedral, to anyone and everyone. Whereas Hugo’s novel and his famous syntagm ‘ceci tuera cela’ have been extensively studied as an examination of the fall of architecture in favour of the printed book, this article will argue that a semiotic analysis of the syntagm reveals Hugo’s intention to recognize the legitimacy of society’s subjects to experience and talk about (artistic) objects. Through a discussion of the chapters added in the book’s second edition and in which Hugo comments on his own work, this article recontextualizes the spatial, historical, and political components that help clarify the democratic intent at the centre of the novel, but also of its resurgence in popularity in 2019 when Notre-Dame was devastated by fire.Résumé:Cet article affirme que Notre-Dame de Paris est un roman dont les enjeux sont démocratiques car son sens, et celui de la cathédrale à laquelle il réfère, est constamment réceptif à toute interprétation. Tandis que le roman de Victor Hugo et son célèbre syntagme ‘ceci tuera cela’ ont été maintes fois étudiés sous l’angle du déclin de l’architecture au profit du livre imprimé, cet article démontre qu’une analyse sémiotique du syntagme révèle l’intention de Hugo qui est de reconnaître la légitimité des sujets vivant en société à argumenter sur des objets (artistiques). À travers une discussion des chapitres ajoutés à la deuxième édition du livre, dans lesquels Hugo commente son œuvre, cet article recontextualise les éléments spatiaux, historiques et politiques qui aident à comprendre plus avant l’intention démocratique au centre du roman mais aussi de sa résurgence en 2019, lorsque Notre-Dame fut ravagée par les flammes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
全民文学:论雨果《巴黎圣母院》的命名与解读
摘要:本文认为,维克多·雨果的《巴黎圣母院》是一部遵循民主原则的小说,它向任何人和所有人开放了它的意义,以及其名义上的大教堂的意义。鉴于雨果的小说和他著名的语法“ceci tuera cela”已经被广泛研究,作为对建筑衰落的检验,有利于印刷书籍,本文将认为,对语法的符号学分析揭示了雨果的意图,即认识到社会主体对体验和谈论(艺术)对象的合法性。通过讨论本书第二版中增加的章节,以及雨果对自己作品的评论,本文重新梳理了空间、历史和政治因素,这些因素有助于阐明小说中心的民主意图,以及它在2019年巴黎圣母院被大火烧毁时重新流行起来的原因。3 .该条款申明:“巴黎圣母院est un roman not les enjeux sonsondmomoatiques car son sens”,“et celui de la cathemodrale laquelle il camcamfere”,“est constment ment camcamcitif toute interpracement”。关于维克多·雨果和他的儿子,关于 通讯工具的交换,关于 通讯工具的交换,关于 通讯工具的交换,关于 通讯工具的交换,关于 通讯工具的交换,关于 通讯工具的交换,关于 通讯工具的交换,关于 通讯工具的交换,关于 通讯工具的交换,关于物体的交换(艺术)的交换。À通过对《关于生活的一切》、《关于生活的一切》、《关于生活的一切》等章节的讨论,这篇文章重新审视了《关于生活的一切》、《关于生活的一切》、《关于生活的一切》、《关于生活的一切》、《关于生活的一切》、《关于生活的一切》、《关于生活的一切》、《关于生活的一切》、《关于生活的一切》、《关于生活的一切》。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Gawkers: Art and Audience in Late Nineteenth-Century France by Bridget Alsdorf (review) Keith Reader (1945–2022) Literature for all: On Designation and Interpretation in Hugo’s Notre-Dame de Paris Maps to the Other: The carte galante Tradition and Émile Zola’s ‘dossiers préparatoires’ Travel, Translation and Transmedia Aesthetics: Franco-Chinese Literature and Visual Arts in a Global Age by Shuangyi Li (review)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1