A BCR frakcionálási módszer kritikai vizsgálata a BCR-701 tanúsított anyagminta segítségével

Journal of Central European Green Innovation Pub Date : 2022-12-13 DOI:10.33038/jcegi.3499

Ilona Kruppiné Fekete, György Heltai, László Bezúr, Márk Horváth

{"title":"A BCR frakcionálási módszer kritikai vizsgálata a BCR-701 tanúsított anyagminta segítségével","authors":"Ilona Kruppiné Fekete, György Heltai, László Bezúr, Márk Horváth","doi":"10.33038/jcegi.3499","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Kutatásunkban a potenciálisan toxikus elemszennyezés által okozott környezeti kockázat becslésére alkalmazott, az EU Community Bureau of Reference (BCR) által 1993-ban ajánlott 3+1 lépéses extrakcióval végzett frakcionálás kritikai értékelésével foglalkoztunk, az elemdetektálásra korábban optimalizált multielemes ICP-OES kalibrációt alkalmazva. Munkánk fő célja a HNO3/H2O2 eleggyel végzett mikrohullámú feltárás, továbbá a királyvízzel végzett mikrohullámú feltárás és a királyvízzel visszafolyós hűtős extraktorral végzett feltárás alkalmazhatóságának összehasonlítása a reziduális és pszeudototál frakciók meghatározása során. Vizsgálataink eredményei alapján azt tapasztaltuk, hogy mind a BCR1-4 frakció összegénél, mind az összes kioldásnál a koncentrációk a visszafolyós hűtős királyvizes extrakció esetében a legnagyobbak, a mikrohullámmal támogatott királyvíz és a mikrohullámmal támogatott salétromsav/hidrogén-peroxid kivonás közel azonos hatásfokú. Tehát a salétromsav/hidrogén-peroxid mikrohullámú feltárás továbbra is alkalmazható, s különösen javasolt abban az esetben, ha a királyvíz a mátrix zavaró hatásának felerősödését okozná a mérés során.","PeriodicalId":441221,"journal":{"name":"Journal of Central European Green Innovation","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Central European Green Innovation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33038/jcegi.3499","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Kutatásunkban a potenciálisan toxikus elemszennyezés által okozott környezeti kockázat becslésére alkalmazott, az EU Community Bureau of Reference (BCR) által 1993-ban ajánlott 3+1 lépéses extrakcióval végzett frakcionálás kritikai értékelésével foglalkoztunk, az elemdetektálásra korábban optimalizált multielemes ICP-OES kalibrációt alkalmazva. Munkánk fő célja a HNO3/H2O2 eleggyel végzett mikrohullámú feltárás, továbbá a királyvízzel végzett mikrohullámú feltárás és a királyvízzel visszafolyós hűtős extraktorral végzett feltárás alkalmazhatóságának összehasonlítása a reziduális és pszeudototál frakciók meghatározása során. Vizsgálataink eredményei alapján azt tapasztaltuk, hogy mind a BCR1-4 frakció összegénél, mind az összes kioldásnál a koncentrációk a visszafolyós hűtős királyvizes extrakció esetében a legnagyobbak, a mikrohullámmal támogatott királyvíz és a mikrohullámmal támogatott salétromsav/hidrogén-peroxid kivonás közel azonos hatásfokú. Tehát a salétromsav/hidrogén-peroxid mikrohullámú feltárás továbbra is alkalmazható, s különösen javasolt abban az esetben, ha a királyvíz a mátrix zavaró hatásának felerősödését okozná a mérés során.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

在我们的研究中，我们对欧盟共同体参照局（BCR）1993 年推荐的用于估算潜在有毒元素污染环境风险的 3+1 步萃取分馏法进行了严格评估，并使用了之前优化的多元素 ICP-OES 标定法进行元素检测。我们工作的主要目的是比较微波消解与 HNO3/H2O2 碱的适用性，以及微波消解与冷冻水和使用反向流动冷冻萃取器的冷冻水消解在测定残留和假金属馏分方面的适用性。根据研究结果，我们发现回流冷却冷冻樱桃水萃取的 BCR1-4 部分总和和总浸出浓度最高，微波辅助樱桃水和微波辅助硝酸/过氧化氢萃取的效率几乎相同。因此，硝酸/过氧化氢微波萃取仍然可以使用，尤其是在析出物水会导致测量过程中基质干扰增加的情况下，建议使用硝酸/过氧化氢微波萃取。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Journal of Central European Green Innovation

自引率

0.00%

发文量