Sprzeciw od decyzji kasatoryjnej jako novum w postępowaniu przed Wojewódzkimi Sądami Administracyjnymi

Sebastian Czechowicz
{"title":"Sprzeciw od decyzji kasatoryjnej jako novum w postępowaniu przed Wojewódzkimi Sądami Administracyjnymi","authors":"Sebastian Czechowicz","doi":"10.21697/mj.2018.4.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Decyzja kasatoryjna jest instytucją procedury administracyjnej o charakterze kontrolnym. Obszarowo scharakteryzowana w artykule 138 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego. W momencie jej zastosowania przez organ odwoławczy sprawa może być przekazana do ponownego rozpoznania. By uniknąć sytuacji nadmiernego stosowaniatej instytucji, nowelizacją z 1.6.2017 r. wprowadzono sprzeciw od wydanej decyzji kasacyjnej, którą strona ma prawo wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przedmiotowy artykuł koncentruje się na ocenie przedstawionej tematyki, w odniesieniu do uprawnień procesowych strony postępowania.","PeriodicalId":325951,"journal":{"name":"\"Młody Jurysta\" Kwartalnik Studentów i Doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UKSW","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"\"Młody Jurysta\" Kwartalnik Studentów i Doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UKSW","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21697/mj.2018.4.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Decyzja kasatoryjna jest instytucją procedury administracyjnej o charakterze kontrolnym. Obszarowo scharakteryzowana w artykule 138 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego. W momencie jej zastosowania przez organ odwoławczy sprawa może być przekazana do ponownego rozpoznania. By uniknąć sytuacji nadmiernego stosowaniatej instytucji, nowelizacją z 1.6.2017 r. wprowadzono sprzeciw od wydanej decyzji kasacyjnej, którą strona ma prawo wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przedmiotowy artykuł koncentruje się na ocenie przedstawionej tematyki, w odniesieniu do uprawnień procesowych strony postępowania.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
撤销原判是具有控制性质的行政程序机构。行政诉讼法》第 138 条规定了其地域特征。当上诉机构适用该制度时,案件可提交复议。为了避免出现过度适用该制度的情况,2017 年 6 月 1 日的修正案引入了对已发布的撤销原判决定的异议,当事人有权向省级行政法院提出异议。本条的重点是对所提出的事由进行评估,这与诉讼一方的程序性权利有关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Prosument a prosument wirtualny w świetle przepisów prawa energetycznego Plea bargaining i skazanie bez rozprawy: krytyczne spojrzenie na negocjacje z prokuratorem w Polsce i USA Sposoby walki z przestępczością zorganizowaną w Polsce i w Europie Fundacja rodzinna a spółka z o.o. – próba porównawcza wybranych instytucji (Wątpliwe) ratio legis przepisów o europejskiej współpracy administracyjnejw kodeksie postępowania administracyjnego na tle prawa ochrony konkurencji.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1