Italiens Spagat zwischen Einheit und Differenzierung: Reformen und differenzierter Regionalismus unter der „Regierung der Veränderung“

Carolin Zwilling, E. Alber
{"title":"Italiens Spagat zwischen Einheit und Differenzierung: Reformen und differenzierter Regionalismus unter der „Regierung der Veränderung“","authors":"Carolin Zwilling, E. Alber","doi":"10.5771/9783748901174-313","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Italien erlebt derzeit einen deutlichen Rechtsruck. Schon die nationalen Parlamentswahlen 2018 öffneten allen die Augen und bestätigten den Durchbruch der „Anti-Establishment-Kräfte“1, erst recht aber die Wahlen zum Europaparlament2. Im Mai 2019 ist es der Lega gelungen, das Kräfteverhältnis in der „Regierung der Veränderung“ auf den Kopf zu stellen und mit 34,3 Prozent stimmenstärkste Kraft zu werden. Die Fünf-Sterne-Bewegung konnte nur 17,1 Prozent der Wählerstimmen auf sich vereinen und verfehlte ihr Wahlergebnis von 2018 bei Weitem. Einen Weg aus der Krise zu finden, stellt auch die neue Regierungskoalition vor große Herausforderungen.3 Nachdem die Regierung von Matteo Renzi mit und aufgrund der von ihm initiierten historisch umfangreichsten Verfassungsreform 2016 gescheitert ist4, versuchte zunächst die Übergangsregierung unter Paolo Gentiloni und seit Juni 2018 die Koalition aus Lega und Fünf-Sterne-Bewegung mit kleinen Schritten und Einzelreformen5 Italien aus der Krise zu führen. Der Koalitionsvertrag spricht von „einem pragmatischen und durchführbaren Ansatz“, der zu institutionellen Änderungen „nur im Wege","PeriodicalId":178344,"journal":{"name":"Jahrbuch des Föderalismus 2019","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jahrbuch des Föderalismus 2019","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/9783748901174-313","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Italien erlebt derzeit einen deutlichen Rechtsruck. Schon die nationalen Parlamentswahlen 2018 öffneten allen die Augen und bestätigten den Durchbruch der „Anti-Establishment-Kräfte“1, erst recht aber die Wahlen zum Europaparlament2. Im Mai 2019 ist es der Lega gelungen, das Kräfteverhältnis in der „Regierung der Veränderung“ auf den Kopf zu stellen und mit 34,3 Prozent stimmenstärkste Kraft zu werden. Die Fünf-Sterne-Bewegung konnte nur 17,1 Prozent der Wählerstimmen auf sich vereinen und verfehlte ihr Wahlergebnis von 2018 bei Weitem. Einen Weg aus der Krise zu finden, stellt auch die neue Regierungskoalition vor große Herausforderungen.3 Nachdem die Regierung von Matteo Renzi mit und aufgrund der von ihm initiierten historisch umfangreichsten Verfassungsreform 2016 gescheitert ist4, versuchte zunächst die Übergangsregierung unter Paolo Gentiloni und seit Juni 2018 die Koalition aus Lega und Fünf-Sterne-Bewegung mit kleinen Schritten und Einzelreformen5 Italien aus der Krise zu führen. Der Koalitionsvertrag spricht von „einem pragmatischen und durchführbaren Ansatz“, der zu institutionellen Änderungen „nur im Wege
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
意大利的统一和分歧:“变革政府”下的改革和不同的地方主义
目前意大利的形势十分有利。尽管2018年全国议会选举在很多方面都开启了眼球,1确认了“反政府力量”的突破,2更不用说欧洲议会议会的选举了。在2019年5月,统一阵线成功地改变了“变革政府”的力量平衡,它以34.3%的支持率崛起为最强。五星运动只赢得了17.1%的选票,远远未能在2018年取得选举结果。找到危机的一种方式,现有的新执政联盟前大Herausforderungen.3后,伦齐政府与长期存在的历史价值的umfangreichsten 2016年宪法改革失败ist4,一开始试图在保罗Gentiloni过渡政府,而从2018年6月)的联盟和五星步和Einzelreformen5意大利走出危机的.联合政府协议谈到的是“一个务实且可行的方针”,但只会提振制度改革
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Zurück in die Zukunft? Entwicklungsperspektiven für ein „Europa mit den Regionen“ Neujustierung des Schweizerischen Finanzausgleichs: Kompromiss zwischen „ressourcenstarken“ und „ressourcenschwachen“ Kantonen gefunden! Federalism in Pakistan: Evolving from a highly centralised federal system to a more decentralised federal structure Crises, elections and state reforms in Belgium: A long and winding road to confederalism? Griechenland: Föderalismusreformen in einem zentralistischen Staat
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1